Ostatnia aktualizacja: 11 sierpnia 2017
Nowelizacja ustawy o grach hazardowych, która obowiązuje od początku tego roku oprócz kilku odpowiedzi, przyniosła również wiele pytań. Pytań, których prawdopodobnie zapomniał zadać sobie wcześniej ustawodawca.
Jednym z kontrowersyjnych zapisów, które budzą wiele wątpliwości jest ten zawarty w art. 15j. pkt. 1 ustawy o grach hazardowych, a który odnosi się do zakazu posiadania automatów do gier. Niedawno informowaliśmy o zatrzymaniu prze Inspekcję Transportu drogowego przeładowanych busów przewożących automaty i grożących za to karach (czytaj: „Dostawczak przeładowany nielegalnymi automatami do gier hazardowych” oraz „Znowu nielegalne automaty w przeładowanym busie”).
Zatem przypomnijmy brzmienie wspomnianego artykułu:
[legend title=”Art. 15j. 1. ” style=”1″]Zakazane jest posiadanie automatów do gier z wyjątkiem:1) podmiotu posiadającego koncesję na prowadzenie kasyna gry;
2) spółki wykonującej monopol państwa w zakresie gier na automatach w salonach gier;
3) jednostki badającej, o której mowa w art. 23f, posiadającej upoważnienie ministra właściwego do spraw finansów publicznych;
4) jednostki organizacyjnej administracji publicznej sprawującej nadzór lub uprawnionej do kontroli przestrzegania przepisów o grach hazardowych;
5) producenta lub dystrybutora automatów do gier posiadającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, który dopełnił obowiązku określonego w ust. 3;
6) przedsiębiorcy dokonującego naprawy zarejestrowanego automatu do gier;
7) przedsiębiorcy dokonującego przewozu automatów do gier, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, na zlecenie podmiotów, o których mowa w pkt 1, 2 lub 5.[/legend]
Doszło jednak do absurdalnej sytuacji, której ustawodawca nie przewidział. Otóż w dniu 20 lipca 2017 roku Naczelnik Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu w związku z prawomocnym postanowieniem o umorzeniu postępowania wezwał uprawniony podmiot do odbioru z magazynu depozytowego dowodów rzeczowych w postaci pięciu automatów do gier!
Powstaje zatem pytanie czy naczelnik urzędu wzywa wskazanego, żeby mu wręczyć decyzję o karze administracyjnej? Oraz czy jeśli rzeczywiście dojdzie do wydania automatów to przedsiębiorca będzie mógł legalnie przewieźć te automaty do swojego magazynu? Bo jeśli z punktu 4 art. 15j wynika, że w magazynie służby celno skarbowej automat przebywa „legalnie” to już punkt 7 nie dopuszcza jego przewozu.
Powstała zatem absurdalna sytuacja, w której odbierając swoją własność możemy się narazić na dotkliwe kary pieniężne. Bo te automaty są oczywiście legalne… ale tylko w magazynie depozytowym KAS-u.
[pdf-embedder url=”https://e-play.pl/wp-content/uploads/2017/08/wezwanieKAS.pdf”]
x-men
16/08/2017
Jufex
16/08/2017
Jan
12/08/2017