Ostatnia aktualizacja: 16 kwietnia 2020
Koniec z jednorękimi bandytami. Od kwietnia znikną w Nowym Sączu punkty z automatami do gier.
To nie prima aprilis. 1 kwietnia wejdzie nowelizacja ustawy regulująca m.in. działanie małych punktów hazardowych. Ministerstwo Finansów chce, aby jednorękimi bandytami i innymi maszynami ulokowanymi w całodobowych punktach typu „hot spot” zarządzała jedna firma, Totalizator Sportowy. To oznacza, że wszystkie dzisiejsze „lucky punkty” będą działały nielegalnie. Kasyna nadal zostaną w sektorze prywatnym.
Na samej ul. Jagiellońskiej w Nowym Sączu jest aż pięć takich punktów, są też na Długosza i Lwowskiej. Ile dokładnie? Nie wiadomo, podobnie jak w całej Polsce. Od lat walczą z nimi służby celne, konfiskując nielegalne maszyny (w 2015 roku zarekwirowano aż 35 tys.).
[numblock num=”” style=”3″]Takie punkty działają w szarej strefie, nie płacąc uczciwie podatku. Mimo wysiłku służb celnych, takie punkty rosły jak grzyby po deszczu. Ich koszty w stosunku do dochodu były na prawdę niewielkie. Ten rynek rozwijał się w sposób mało kontrolowany – mówi Wiesław Janczyk, wiceminister finansów.[/numblock]1 kwietnia wszystkie dotychczasowe salony gier będą działały nielegalnie. Ministerstwo Finansów chce ograniczyć ich ilość: jeden automat na przypadać na tysiąc mieszkańców w powiecie. Uczestnicy gier mają w ten sposób być lepiej chronieni w przypadku uzyskiwania wygranych.
Posłuchaj Wiesława Janczyka:
https://e-playonline.com/category/tw-lifestyle/casino/
Całość czytaj na: sadeczanin.info
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"