Ostatnia aktualizacja: 12 października 2017
Lee Davies i Carryann Copestick wygrali 100 tysięcy funtów (475 tys. zł). Dziesięć dni po tym, jak zdjęcia z ich sesji z szampanem i wielkim czekiem obiegła angielskie gazety i portale, do ich domu w Wolverhampton włamało się trzech napastników.
Przestępcy uzbrojeni w noże i stalowe pręty sterroryzowali parę. Rabusie zabrali zwycięzcom loterii biżuterię i elektronikę o wartości ponad 12 tys. funtów (57 tys. zł).
Po wygranej żyliśmy jak we śnie. Zainwestowaliśmy w dom, planowaliśmy wesele, wydaliśmy też trochę pieniędzy na ubrania i biżuterię – mówi Lee Davies.
Do napadu doszło w środku nocy z niedzieli na poniedziałek 9 października. Według relacji pary, do ich sypialni wtargnęło trzech ubranych na czarno i zamaskowanych mężczyzn. Obudzili parę i krzykiem domagali się informacji o „pieniądzach i złocie”. Kobieta wskazała złodziejom szafkę, w której trzymali biżuterię.
Nigdy w życiu nie byłam tak przerażona. Całe szczęście, że dzieci się nie obudziły. To mogłaby być dla nich trauma na całe życie – opowiada Caryann Copestick.
Sprawców do tej pory nie znaleziono. Para ustanowiła nawet nagrodę w wysokości 2 tys. funtów dla osoby, która pomoże w odzyskaniu biżuterii.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"