KAS i SG zlikwidowały punkt nielegalnych gier hazardowych. Proceder odbywał się pod przykrywką zakupu bitcoinów.
1 lipca 2020 r. we Włodawie funkcjonariusze Działu Kontroli Celno-Skarbowej Rynku z Białej Podlaskiej wraz z funkcjonariuszami Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej prowadzili działania ukierunkowane na zwalczanie nielegalnego hazardu.
W wyniku przeprowadzonych czynności, w lokalu oferującym do sprzedaży kryptowaluty oprócz bankomatu BITCOIN służącego do wpłat i wypłat środków pieniężnych funkcjonariusze ujawnili dwa stanowiska komputerowe służące do nielegalnego hazardu. Zostało to potwierdzone poprzez przeprowadzony eksperyment procesowy.
Proces rozgrywania gier możliwy był po wpłaceniu środków pieniężnych do bankomatu BITCOIN. Gracz otrzymywał w zamian kupon z kodem, który następnie skanował za pomocą kamery komputera i w ten sposób uzyskiwał dostęp do gier hazardowych. Wygrane pieniądze wypłacane były z bankomatu BITCOIN.
W województwie lubelskim były to pierwsze działania przeprowadzone na tego typu urządzeniach umożliwiających prowadzenie gier hazardowych pod przykrywką zakupu kryptowaluty.
Źródło: Lubelski Urząd Celno-Skarbowy w Białej Podlaskiej
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"