Ostatnia aktualizacja: 14 kwietnia 2015
Bukmacherzy typują terminy oddania do użytku bulwarów wiślanych w Warszawie. Ich budowa się opóźnia. Miały być gotowe już w ubiegłe wakacje, teraz urzędnicy zapowiadają, że pierwszy odcinek bulwarów – od mostu Śląsko-Dąbrowskiego do ulicy Boleść, będzie gotowy do 30 czerwca tego roku.
Co na ten temat myślą bukmacherzy, u których od niedawna możemy obstawiać także zakłady związane z inwestycjami warszawskimi. Specjaliści z firmy STS twierdzą, że oddanie pierwszego odcinka bulwarów w podanym przez urzędników terminie jest możliwe. Kurs na TAK wynosi 1.50, a na NIE 2.25, co oznacza duże prawdopodobieństwo zakończenia prac do 30 czerwca.
Bukmacherzy przewidują, że na oddanie odcinka od mostu Śląsko – Dąbrowskiego do Centrum Nauki Kopernik trzeba będzie jeszcze poczekać – zdaniem specjalistów koniec czerwca 2016 roku jest mało prawdopodobny. W tym przypadku kurs na TAK wynosi 2.25, a na nie 1.50. Gdyby jednak projekt został zrealizowany do tego terminu, za każde postawione 100 złotych na TAK można wzbogacić się o 225 złotych. Zdaniem bukmacherów cały odcinek bulwarów wiślanych zostanie oddany przed 30.06.2017 roku.
W ofercie STS nadal znajduje się zakład dotyczący otwarcia mostu Łazienkowskiego w Warszawie. Kurs na oddanie mostu do końca października 2015 roku wynosi na TAK 1.40, a na NIE 2.50, co oznacza duże prawdopodobieństwo otwarcia mostu w tym terminie.
Źródło: wawalove.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"