Ostatnia aktualizacja: 23 kwietnia 2018
Casinos Austria podjął decyzję o nie sprzedawaniu swojego międzynarodowego oddziału, Casinos Austria International, powołując się na poprawę wydajności spółki jako głównego powodu tej decyzji.
Firma dała jednak do zrozumienia, że niektóre zagraniczne operacje przynoszące straty, z których nie można osiągnąć zwrotu inwestycji, zostaną „odrzucone”, co prawdopodobnie oznacza, że zostaną sprzedane lub zamknięte.
Udzielając wywiadu do austriackiego magazynu Trend, CEO Casinos Austria Alexander Labak powiedział kategorycznie:
Ostatni bilans rocznych przychodów CA wzrósł o 5,9 procent do 134 milionów euro w 33 międzynarodowych kasynach, w których Niemcy, Belgia i Kanada podkreśliły swój wkład. Międzynarodowe ramię Casinos Austria prowadzi 26 kasyn lądowych: w Czechach, Belgii, Danii, Egipcie, Gruzji, Niemczech, na Węgrzech, Lichtensteinie i Szwajcarii, a także operację VLT w Macedonii i posiada kasyna na czterech ultra-luksusowych liniowcach w rejsach Silversea.
W kraju, siedzibie spółki wyniki operacyjne 12 kasyn firmy w Austrii spadły z 30 mln EUR do 19 mln EUR. Pan Labak podkreślił, że istnieje plan poprawy zwrotu z tego sektora.
„Jesienią będzie kampania, która odświeży naszą markę” – powiedział. „Po raz pierwszy wprowadzimy kasyna online, co jest ważnym krokiem strategicznym. Nasze gry, w których młodzi goście z niskimi stawkami mogą grać od dwóch euro, ruszyły z dużym z powodzeniem. Udoskonalimy zarządzanie relacjami z klientami, ponieważ na przykład około 200 000 nowych gości powróciło do nas po raz drugi w ciągu roku. ”
Dla przykładu jednym z nierentownych kasyn firmy jest Reef Casino w Cairns, gdzie przychody spadły o pięć procent, do 5,6 miliona A $.
Źródło: G3Newswire
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"