Ostatnia aktualizacja: 13 lutego 2019
Od początku 2017 roku, kiedy zaczęło obowiązywać nowe prawo hazardowe, Ministerstwo Finansów Republiki Czeskiej skonfiskowało około trzech tysięcy quizomatów. Na konferencji prasowej dane te przedstawił Dyrektor Generalny Administracji Celnej, Milan Poulíček.
Quizomaty były kontrowersyjną kwestią w temacie regulacji hazardu w ciągu ostatnich lat. Operatorzy tych urządzeń twierdzili, że są to konkursy wiedzy i odmówili płacenia podatku od gier.
Na konferencji prasowej ministerstwo poinformowało także, że podpisało umowę ze sprzedawcą systemu IT – Grupą CCA. Program zbierze informacje o tym, kto, ile, gdzie i kiedy przegrał lub wygrał. To jest druga faza regulacji hazardu. System na zacząć działać od połowy 2020 roku.
Celem wprowadzenia rejestru jest uniemożliwienie uczestniczenia w grach hazardowych dłużnikom w stanie upadłości, hazardzistom z zakazem sądowym lub patologicznym graczom.
Nowa ustawa hazardowa, która weszła w życie na początku 2017 r. zaostrzyła warunki przyznawania licencji i wprowadziła dwustopniowy system weryfikacji (gmina, ministerstwo). Zakazała także gier hazardowych w pubach, barach i na stacjach benzynowych.
Z tymi, którzy nie płacą podatku od gier, państwo walczy już piąty rok. I nadal nie wygrywa. Niemniej jednak liczba nielegalnych ośrodków spadła. W porównaniu do roku 2012, kiedy ośrodków gier funkcjonowało najwięcej ich liczba zmniejszyła się o trzy czwarte – z 7 542 do 1 801.
"Tak jak wczorajszym losowaniu padły liczby 23 24 i z plusem te same liczby 23 24 i ktoś mi powie że to nie jest ustawione"
"Moim zdaniem leczenie powinno odbywać się pod okiem specjalistów. Mój mąż wyleczył się tak w ośrodku Nowy Dzień w okolicach Krakowa. Godna polecenia placówka."
"Jedna wielka ściema. Kasyno nie wypłaca wygranych pieniedzy"
"Owsiak. Teraz dopiero przytuli."
"Tak w ogóle art. 2 ust.5 ustawy o hazardzie dotyczy gier gdzie nie ma wygranych pieniężnych ani rzeczowych ale gra ma charakter losowy. Jak w grze jest wygrana rzeczowa bądź pieniężna to art.2 ust 3 ustawy hazardowej. Ja wiem że utarło sie tak przy pisowskich rządach ale teraz mam nadzieję że prawidłowo będą stosowane przepisy. Sąd Najwyższy zawsze ratował z opresji UCS i te postanowienia nie są już ważne ani żadną wykładnią. Wykładnię robił przebieraniec w todze, który nawet nie potrafił rozróżnić automatu na którym są wygrane rzeczowe i pieniężne od takiego co nie ma wygranych pieniężnych i rzeczowych. Jak jest praworządność to Pogonią chołotę UCS i tych ich sprzedajnych biegłych 😂"