Ostatnia aktualizacja: 18 października 2016
Hazard, a w szerszym ujęciu, wszelkie rozrywki mające cokolwiek wspólnego z hazardem, są na świecie traktowane jako szczególna forma aktywności gospodarczej.
Podmioty zajmujące się tą dziedziną są ściśle kontrolowane przez państwo, a system pozwoleń i koncesji ma z jednej strony zapobiegać negatywnym skutkom hazardu, a z drugiej strony dostarczać odpowiednich wpływów do budżetu. Ostatnie wydarzenia w Chinach pokazują, że tamtejsze władze bardziej przejęły się chyba tą pierwszą funkcją…
W ubiegły piątek rynkiem hazardu i rozrywki w całej Azji wstrząsnęły informacje o aresztowaniu w Chinach 18–stu pracowników australijskiego potentata w branży rozrywkowej, firmy Crown Resorts. Ten operator szeregu kasyn i salonów gier jest jedną z największych tego typu firm działających na rynkach azjatyckich. Szef firmy James Packer potwierdził fakt aresztowania trzech obywateli Australii oraz piętnastu chińskich pracowników firmy.
Wśród aresztowanych Australijczyków jest wysoki rangą członek zarządu, odpowiedzialny za dział VIP International. To właśnie ta odnoga firmy, która dba o przyciąganie najbogatszych klientów, generuje większość zysków Crown Resorts.
W rezultacie powyższych wydarzeń, na poniedziałkowej sesji australijskiej giełdy ceny akcji Crown Resorts spadły aż o 13,9%. Ucierpiały także inne firmy z branży hazardowej. Przykładowo, operator kasyn Sands China, a także Galaxy Entertainment i MGM China odnotowały spadki na giełdzie w Hong Kongu o około 3%. Z kolei australijska firma Star Entertainments została przeceniona o blisko 4% na giełdzie w Sydney.
Czytaj więcej na: coslychacwbiznesie.pl
Źródło: theguardian.com
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"