Ostatnia aktualizacja: 31 grudnia 2022
Liderzy czeskiego rynku bukmacherskiego Tipsport i Fortuna mieli niemiłą wizytę. Wzięli w niej udział ludzie z Urzędu Ochrony Konkurencji.
Na tą publiczną informację zareagowali błyskawicznie również przedstawiciele obu skontrolowanych firm.
Przedstawiciel Fortuny odpowiedział na te zdarzenie nieco ostrzej.
Faktem jest, że obaj kluczowi gracze na czeskim rynku zakładów bukmacherskich w lutym tego roku praktycznie w tym samym czasie anulowali opłatę manipulacyjną na zakłady w oddziałach, głównie z powodu zagranicznej konkurencji internetowej. Pierwszy postąpił tak Tipsport, Fortuna zrobiła ten sam ruch następnego dnia.
Za Tipsport (i związanym z nim biurem Chance) stoi kilku przedsiębiorców kierowanych przez Vratislava Randę. W 2017 r. Grupa osiągnęła obrót 55 mld i zarobiła 1,1 mld koron. Fortuna jest zaś częścią Fortuna Entertainment Group, która z kolei jest kontrolowana przez Grupę Penta. W 2017 roku otrzymała zakłady za 52,6 miliarda CZK, z zyskiem w wysokości 395 milionów CZK.
Oprócz działań związanych z branżą bukmacherską interesujące są również wydarzenia w samym czeskim regulatorze. Szef biura antymonopolowego Petr Rafaj jest w ciężkiej defensywie z powodu sprawy przetargowej. W marcu policja interweniowała w Urzędzie oraz w domu Petra Rafaja i skonfiskowała podczas rewizji pewne dokumenty oraz pieniądze. Według policji Rafaj spotkał się z drugim mężczyzną ANO Jaroslavem Faltýnkiem w hotelu i mieli tam do czynienia z działaniami korupcyjnymi. Premier Andrej Babiš powiedział, że jeśli Rafaj zostanie oskarżony, powinien zrezygnować ze stanowiska.
Jednak krytyka działań ministra Rafaja nie kończy się tylko przypadkiem wykrycia działań korupcyjnych. Jego przeciwnicy od dawna go oskarżają o kompletny brak aktywności w sprawowaniu urzędu w swoim biurze. Na przykład były minister sprawiedliwości Robert Pelikan od lat krytykuje go za brak wykrywania karteli i nakładania zbyt niskich kar.
Nieudany przypadek stwierdzenia domniemanego kartelu wśród przedsiębiorstw budowlanych nie przyniósł Rafajowi sukcesu. Działania związane z utworzeniem kartelu miał się wydarzyć w latach 2006–2008. W 2016 r. Urząd Antymonopolowy nałożył na Skanska i inne przedsiębiorstwa budowlane grzywnę w wysokości 1,66 mld koron, ale po procesach sądowych w lutym sprawa wróciła do Urzędu w celu dokonania nowej oceny.
Na podstawie: ekonom/ihned.cz
"Tak jak wczorajszym losowaniu padły liczby 23 24 i z plusem te same liczby 23 24 i ktoś mi powie że to nie jest ustawione"
"Moim zdaniem leczenie powinno odbywać się pod okiem specjalistów. Mój mąż wyleczył się tak w ośrodku Nowy Dzień w okolicach Krakowa. Godna polecenia placówka."
"Jedna wielka ściema. Kasyno nie wypłaca wygranych pieniedzy"
"Owsiak. Teraz dopiero przytuli."
"Tak w ogóle art. 2 ust.5 ustawy o hazardzie dotyczy gier gdzie nie ma wygranych pieniężnych ani rzeczowych ale gra ma charakter losowy. Jak w grze jest wygrana rzeczowa bądź pieniężna to art.2 ust 3 ustawy hazardowej. Ja wiem że utarło sie tak przy pisowskich rządach ale teraz mam nadzieję że prawidłowo będą stosowane przepisy. Sąd Najwyższy zawsze ratował z opresji UCS i te postanowienia nie są już ważne ani żadną wykładnią. Wykładnię robił przebieraniec w todze, który nawet nie potrafił rozróżnić automatu na którym są wygrane rzeczowe i pieniężne od takiego co nie ma wygranych pieniężnych i rzeczowych. Jak jest praworządność to Pogonią chołotę UCS i tych ich sprzedajnych biegłych 😂"