Ostatnia aktualizacja: 20 sierpnia 2019
Planowane kasyno w Chicago, pierwsze na terenie miasta, może nie przyciągnąć inwestorów, ponieważ zatwierdzona przez ustawodawców struktura podatkowa jest „bardzo uciążliwa” – wynika z raportu konsultanta zatrudnionego przez stan.
Pięć lokalizacji na południu i zachodzie wybranych pod budowę nie przyciągnie wystarczającej liczby turystów, aby przynieść maksymalne przychody z hazardu – czytamy w badaniu opublikowanym przez Union Gaming Analytics, firmę z Las Vegas, wybraną do oceny wpływów, jakie może generować kasyno w Chicago.
Podkreślono, że ze względu na sposób, w jaki napisano ustawę, marża zysku operatora kasyna w Chicago „w najlepszym przypadku równałaby się kilku centom na dolara”.
Zgodę na powstanie pierwszego kasyna w Chicago, wraz z pięcioma innymi (w Waukegan, Rockford, Danville, w powiecie Williamson i na południowych przedmieściach) zawarto w ustawie o ekspansji hazardu, którą podpisał tego lata gubernator J.B. Pritzker.
Ma być prywatne, a miasto dostanie jedną trzecią wszystkich wpływów z podatków. W kasynie dostępnych ma być do czterech tysięcy miejsc do gry. Automaty do gier będą mogły zostać także ustawione na obu chicagowskich lotniskach.
Biorąc pod uwagę wysokie podatki i poniesione początkowe wydatki właściciel kasyna zbierałby, w najlepszym przypadku, niskie jednocyfrowe marże zysku w dowolnej z pięciu lokalizacji wskazanych przez miasta – wynika z badania. Jeśli miasto zlikwidowałoby 33.3-procentowy podatek od skorygowanych wpływów brutto, kasyno w Chicago mogłoby wygenerować roczne zwroty powyżej 20 procent – wyliczono.
W raporcie Union Gaming Analytics podkreślono , że żadna z proponowanych przez miasto lokalizacji nie przyciągnie wystarczającej liczby turystów i zamiast tego zalecono wybór centrum miasta. Jednak nawet w przypadku bardziej centralnie zlokalizowanej działki badanie wykazało, że nadmierne podatki i opłaty prawdopodobnie odstraszą potencjalnych operatorów kasyna.
W 10 istniejących w Illinois kasynach 5% dochodów trafia do władz lokalnych, gdzie dokują łodzie na rzekach lub gdzie znajduje się kasyno. Stan otrzymuje od 10% do 45%, w zależności od tego, ile przychodów generuje kasyno. Podatek w wysokości dolara (tzw. admission tax ) za osobę jest również przekazywany władzom lokalnym.
Całość czytaj na: infolinia.com
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"