Ostatnia aktualizacja: 15 listopada 2019
Do 12 konkursów ogłoszonych przez instytucje i firmy z sektora publicznego zgłosiły się aż 272 podmioty. W sumie na platformie konkursowej zarejestrowano aż 472 zgłoszenia – duża część firm zgłosiła się jednocześnie do kilku wyzwań.
Wśród zgłaszających dominują małe i średnie firmy technologiczne. Na jedno wyzwanie przypada średnio 39 zgłoszeń.
GovTech Polska to program składający się z dwuetapowych konkursów, za pośrednictwem których poszukiwane są innowacje dla sektora publicznego. To alternatywa dla typowego postępowania przetargowego, choć wszystko opiera się na Prawie Zamówień Publicznych. Jednakże tu, zamiast obszernej dokumentacji przetargowej, uczestnicy przedstawiają demo swojego rozwiązania IT.
Najlepiej zaprojektowane rozwiązania nagradzane są kontraktem publicznym – zwycięskie firmy wprowadzają w życie opracowane przez siebie oprogramowania i mają szansę ulepszać e-usługi publiczne.
Firmy, które zgłosiły się do konkursów GovTech Polska, chcą stworzyć takie rozwiązania jak:
- system identyfikacji tankowanych pojazdów dla użytkowników aplikacji mFlota (wyzwanie PKN Orlen)
- oprogramowanie umożliwiające prognozowanie popytu i optymalizującego cenę za przejazd pociągiem (wyzwanie PKP Informatyka i PKP InterCity);
- system automatycznej weryfikacji wieku w maszynach samoobsługowych do sprzedaży gier i loterii LOTTO w oparciu w szczególności o analizę obrazu z kamery przemysłowej (wyzwanie Totalizatora Sportowego);
- narzędzie do identyfikacji mówców na podstawie analizy głosu i obrazów wideo (wyzwanie Kancelarii Senatu).
Źródło: GovTech Polska
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"