Ostatnia aktualizacja: 3 stycznia 2023
Według najnowszych informacji zarząd Grupy Unibet rozważa zmianę nazwy na Kindred Group.
Ma ona na celu poprawę synergii, przejrzystości oraz elastyczności dla rozszerzonej Grupy Unibet, która po licznych przejęciach składa się obecnie z Unibet, MariaCasino, Bingo.com, Stan James i iGame.
Zarząd uzasadnia tą ideę chęcią dostosowania zasobów do ambitnej strategii wielu marek koncernu. Rada wykazała, że wybrana nazwa „Kindred Group Plc” jest oparta na szerokiej analizie kultury i tożsamości grupowej.
„W tym szybko zmieniającym się rynku, przejrzystość jest niezbędna. Dlatego właśnie teraz proponujemy, aby zmienić nazwę naszej grupy, co pozwoli uniknąć nieporozumień i stworzy lepsze warunki dla przyszłego rozwoju. Są to niewielkie i głównie wewnętrzne zmiany, ponieważ wszystkie marki, które oferujemy klientom, takie jak Unibet, MariaCasino, Bingo.com, Stan James i iGame pozostaną takie same. Zmiana dotyczy tylko nazwy grupy.” – mówi Anders Ström, prezes Grupy Unibet
Więcej czytaj na: e-play.eu
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"