Ostatnia aktualizacja: 16 kwietnia 2020
Pod koniec lutego odbędzie się sesja rady miasta czeskiego Hawierzowa, na której zostanie omówiony projekt nowego zarządzenia zakazującego na terenie całego miasta eksploatowania automatów do gier hazardowych.
Automaty do gier, które mają zostać zakazane to automaty bębnowe oraz elektromechaniczna ruletka oraz kości. Najczęściej spotykane są w formie terminalu wideoloteryjnego. Na wniosek radnych w dniu 27 lutego na posiedzeniu Rady zostanie zakazane urządzanie wszelkich gier hazardowych uruchamianych bezpośrednio przez klientów.
[numblock num=”” style=”3″]Jestem przekonana, że radni poprą ten projekt. Chcielibyśmy stworzyć sprzyjające warunki zarówno dla mieszkańców jak i dla odwiedzających je turystów – powiedziała burmistrz Hawierzowa, Jana Feberová.[/numblock]Nowy dekret ma zastąpić poprzedni ustanawiający miejsca, w których mogą być urządzane gry hazardowe i loterie. Automaty do gier hazardowych, które przez wejściem w życie uchwały działały na podstawie udzielonego przez Ministerstwo Finansów zezwolenia będą mogły działać do końca ważności koncesji.
Źródło: havirov-city.cz
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"