Ostatnia aktualizacja: 17 kwietnia 2020
Irlandzki organ celno-skarbowy – Revenue prowadzi zakrojoną na szeroką skalę akcję kontrolną kasyn w całym kraju, a na celownik wzięto przede wszystkim te z Dublina.
Jak informują urzędnicy Revenue, w ostatnim czasie rozpowszechnił się w Irlandii proceder omijania przepisów podatkowych dotyczących kasyn, a podejrzenia pojawiły się po spadku dochodów, jakie z tego sektora wpływały do Skarbu Państwa.
Już wstępne kontrole wykazały, że właściciele licencjonowanych salonów gry, „naciągają” przepisy, ale i powstało i to w samym Dublinie, kilka nielegalnych szulerni.
Właściciele kasyn, które miały licencje na prowadzenia takiej działalności, nie przestrzegali prawa podatkowego związanego z ich opodatkowaniem, a w niektórych przypadkach wykryto ingerencję w maszyny, które ustawione były w salonach. Takie działanie w błędny sposób naliczało należne państwu podatki, co zaliczono, jako przestępstwo skarbowe.
Każda ingerencja w system maszyn hazardowych, zgodnie z irlandzkimi przepisami skarbowymi jest przestępstwem, a dokonywać napraw oraz zmian w oprogramowaniu mogą jedynie wyspecjalizowane firmy, które każdorazowo zobowiązane są poinformować o tym urzędników skarbowych, dodaje Revenue.
Całość czytaj na: polska-ie.com
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"