Ostatnia aktualizacja: 9 marca 2020
26 lutego jedna z kęckich radnych podczas posiedzenia komisji społecznej zapytała przedstawiciela Komisariatu Policji w Kętach o podjęte działania w stosunku do salonu gier w rejonie Urzędu Miejskiego, który – zdaniem radnej – przed dwoma tygodniami prawdopodobnie „jeszcze był”.
Pierwszy raz radna pytała w tej sprawie w październiku 2019 roku i niedługo później przeprowadzono kontrolę celno-skarbową, która potwierdziła nielegalne automaty do gier. Salon został zamknięty, jednak niektórzy mieszkańcy uważają, że później nadal dział.
– Paradoks całej sytuacji polega na tym, że salon gier istniał obok urzędu Gminy Kęty pod okiem kamery monitoringu miejskiego, a debaty Radnych dotyczyły bezpieczeństwa w gminie Kęty w 2019 roku – komentuje jeden z mieszkańców.
Całość czytaj na: mamnewsa.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"