Ostatnia aktualizacja: 6 września 2017
Koncesję na prowadzenie kasyna gry w Szczecinie otrzymała firma Casino. Taką decyzję pod koniec sierpnia podjął minister rozwoju i finansów.
Według przepisów w województwie zachodniopomorskim mogą działać dwa kasyna gry. Jedno jest usytuowane w Koszalinie i jedno w Szczecinie – w budynku Pazimu przy placu Rodła.
Ale koncesja na prowadzenie szczecińskiego kasyna wygasa 13 września 2017 roku. W ciągu ostatnich czterech lat do Biura Rady Miasta Szczecin wpłynęło 18 wniosków o wydanie przez radnych pozytywnej opinii na temat lokalizacji takiego obiektu.
Wśród proponowanych lokalizacji był m.in. budynek po byłym hotelu Piast, przy placu Zwycięstwa, w którym miał się mieścić hotel znanej światowej sieci – Hilton (ale prace remontowe tego obiektu przerwano kilka miesięcy temu), budynek hotelu Dana przy alei Wyzwolenia, budynek Pazimu, dwa hotele przy alei Wojska Polskiego oraz budynki położone przy alei Niepodległości, ulicy Tkackiej, ulicy Struga oraz ulicy Monte Cassino.
Ale się okazało, że wniosek do ministerstwa złożyła tylko jedna firma – Casino.
Całość czytaj na: 24kurier.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"