Ostatnia aktualizacja: 29 grudnia 2023
Ustawa ograniczająca hazard w Polsce jest zgodna z konstytucją. Przynajmniej przepis zabraniający przenoszenia automatów do gry w inne miejsce niż to, dla którego wydano zezwolenie.
Wątpliwości, czy uchwalona pod koniec 2009 r. nowa ustawa o grach hazardowych nie narusza praw nabytych przez przedsiębiorców, miał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. To on rozpatrywał sprawę firmy, której odmówiono zmiany lokalizacji automatów o niskich wygranych.
Poprzednie przepisy tego nie zabraniały. Nowa ustawa zezwalała na dalsze użytkowanie automatów, ale tylko w miejscach, w których stały do tej pory, i do czasu wygaśnięcia pozwolenia. Skarżąca firma podkreślała, że zgoda na ustawienie hazardowych urządzeń została wydana, gdy obowiązywały stare przepisy, więc i możliwość przeniesienia automatu z jednego miejsca na drugie powinna jej przysługiwać. Przedsiębiorstwo argumentowało, że w ten sposób prawo działa wstecz, co narusza zaufanie do państwa prawa.
Czytaj całość na: dziennikpolski24.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"