Ostatnia aktualizacja: 30 stycznia 2018
Stanowa komisja ds. gier i zakładów w Massachusetts zwołała specjalne spotkanie w związku z oskarżeniami o wykorzystywanie seksualne, którego miał się dopuścić miliarder Steve Wynn. Jego firma buduje warte 2,4 miliarda dolarów kasyno pod Bostonem.
W piątek „Wall Street Journal” podał, że kilka kobiet oskarża Wynna o molestowanie. Z jedną z nich inwestor budowlany miał zawrzeć opiewającą na 7,5 miliona dolarów ugodę. 76-latek stanowczo zaprzecza oskarżeniom, ale w sobotę zrezygnował z funkcji szefa finansów w Republican National Committee.
Komisja w Massachusetts poinformowała tymczasem, że sprawa Wynna zostanie omówiona na specjalnym spotkaniu.
Hazard w kasynach zalegalizowano w Massachusetts w 2011 roku. Na mocy przyjętego wtedy prawa licencja na prowadzenie kasyna stanowi „odwołalny przywilej” i może zostać w szczególnych przypadkach zawieszona lub odebrana. Gubernator Charlie Baker określił oskarżenia pod adresem Wynna jako „okropne i odpychające” i dodał, że jeśli okażą się prawdziwe, „Wynn nie spełniałby standardów stanowego prawa hazardowego”.
Kasyno Wynn Boston Harbor powstaje w położonym przy Bostonie mieście Everett. Otwarcie planowane jest na czerwiec 2019 roku.
Źródło: wiadomosci.com
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"