Ostatnia aktualizacja: 4 lipca 2019
10 nielegalnych automatów do gier hazardowych oraz gotówkę w wysokości ponad 9 tys. złotych zabezpieczyli podczas ostatnich działań na terenie Ropczyc funkcjonariusze KAS z rzeszowskiej delegatury Podkarpackiego Urzędu Celno – Skarbowego w Przemyślu. Od początku roku funkcjonariusze KAS zabezpieczyli na Podkarpaciu łącznie 351 nielegalnych automatów.
2 lipca br. funkcjonariusze KAS z rzeszowskiej delegatury Podkarpackiego Urzędu Celno – Skarbowego w Przemyślu przeprowadzili działania kontrolne w jednym z salonów gier na terenie Ropczyc, co do którego zachodziło podejrzenie, że są w nim urządzane nielegalne gry hazardowe.
Podczas przeszukania lokalu, funkcjonariusze ujawnili automaty i przeprowadzili eksperymenty gry, potwierdzające hazardowy charakter urządzeń znajdujących się w kontrolowanym lokalu. Do dalszego postępowania zatrzymano łącznie 10 urządzeń. Podczas przeszukania lokalu funkcjonariusze wykryli także gotówkę w wysokości 9180 zł.
Krajowa Administracja Skarbowa przypomina, że osobom odpowiedzialnym za urządzanie i prowadzenie nielegalnych gier hazardowych grozi odpowiedzialność karna: kara grzywny do 720 stawek dziennych albo kara pozbawienia wolności do lat 3, albo obie te kary łącznie (art. 107 kks).
Niezależnie od powyższego, organizatorowi nielegalnych gier, ale także właścicielowi lokalu grozi kara administracyjna – jej wysokość wynosi sto tysięcy złotych od każdego nielegalnego automatu.
Od początku 2019 r. funkcjonariusze KAS z Podkarpackiego Urzędu Celno- skarbowego w Przemyślu podczas działań kontrolnych prowadzonych w woj. podkarpackim zabezpieczyli 351 nielegalnych automatów do gier hazardowych. Dla porównania w 2018 r. funkcjonariusze PUCS zatrzymali 550 urządzeń do gier działających niezgodnie z ustawą o grach hazardowych, wszczęli 247 postępowań karnych i 850 postępowań administracyjnych, w których nałożone kary wyniosły prawie 9,5 mln złotych.
Źródło: Podkarpacki Urząd Celno-Skarbowy w Przemyślu
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"