Ostatnia aktualizacja: 19 marca 2018
Właśnie dzisiaj ukazał się w sieci po raz kolejny najnowszy numer Magazynu E-PLAY 3/2018 i czeka na swoich stałych i nowych czytelników.
Tym razem Magazyn E-PLAY jest poświęcony zakładom bukmacherskim oraz wydarzeniom ze świata hazardu, zwłaszcza po zakończonej kolejnej edycji ICE 2018.
W najnowszym numerze Magazynu można przeczytać między innymi o:
- polskiej bukmacherce
- bukmacherskim kontencie dziennikarskim
- MERKUR – rodzinnym interesie Paula Gauselmanna
- kontynuacji obranego kursu przez NOVOMATIC
- GLI – firmą certyfikującą automaty
- PLAYTECH i jego innowacją w zarządzaniu
- kasynach on-line na Ukrainie
- legalizacji zakładów w USA
- czeskim filmie hazardowym
- zakładaniu spółek w UK
- ICO i rady dla kopaczy Bitcoina
- nietrafionej idei Rejestru Doman
- PROMATIC na targach w Londynie
- świętych którzy jednak pogrywali
- oraz inne tematy ze świata hazardu
Ta i inne kopie poprzednich edycji są dostępne na issuu pod adresem https://issuu.com/iwobulski
Serdecznie zapraszamy do lektury magazynu E-PLAY również w aplikacji mobilnej na Android i iSO którą można ściągnąć TUTAJ
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"