Ostatnia aktualizacja: 3 września 2018
Kolejnym wykładowcą na studiach ALK w Warszawie będzie Pan Jan Kordasiewicz, Doradca Zarządu Ekstraklasa S.A. Będzie on jednym z prowadzących przedmiot „Match-fixing jako zagrożenie dla sportu i sposoby przeciwdziałania”.
Jan Kordasiewicz jest wspólnikiem zarządzającym w Kancelarii Doradztwa Gospodarczego od 2004 r. Specjalizuje się w pozyskiwaniu źródeł finansowania na przedsięwzięcia inwestycyjne dla sektora prywatnego i publicznego. Od 2016 r. pełni funkcję doradcy zarządu Ekstraklasy S.A. w zakresie pozyskiwania funduszy UE oraz wspierania uczciwości w ramach rozgrywek sportowych.
Od 2018 roku jest koordynatorem projektu „Against match fixing – European Research & Education Program” realizowanym przez Fundację Ekstraklasy oraz międzynarodowe konsorcjum w ramach programu Erasmus+ Sport.
Ukończył Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych. Jest także autorem licznych publikacji z zakresu funduszy unijnych, komercjalizacji przedsięwzięć naukowych oraz prawa sportowego.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"