Ostatnia aktualizacja: 16 kwietnia 2020
Poznaliśmy nazwiska pokerzystów, którzy w listopadzie powalczą o zwycięstwo w najbardziej prestiżowym turnieju świata.
Na początek szybkie wyjaśnienie dla nowych Czytelników. Co roku w Las Vegas odbywa się World Series Of Poker. W tym roku festiwal składał się z 68 turniejów pokerowych. Najważniejszy to Main Event zz wpisowym $10,000. W tym roku w ME zagrał 6,420 pokerzystów z całego świata, w tym kilkunastu Polaków (bez sukcesów). Po tygodniu zmagań wyłoniono 9, którzy awansowali do finału.
Dzisiaj w nocy czasu polskiego, do gry w Dniu 7 wróciło 27 pokerzystów. Po 13,5 godzinach zostało już tylko 9. Warto przy okazji wspomnieć, że na 25. miejscu odpadł genialny pokerzysta młodego pokolenia Fedor Holz, a na 19. miejscu odpadł Erasmus Morfe, lekarz z Kolorado, który do Main Eventu zakwalifikował się inwestując $1,060 w satelitę live, którą rozegrano tuż przed rozpoczęciem Dnia 1C.
Czytaj całość na: jakubsuszka.natemat.pl
"Czy Kłos to stara firma PMG ?"
"pozdro dla KŁOSA z Karczewa"
"Broń gazowa 😂😂😂. W kazdym sklepie i art samoobrony można kupić bez zezwolenia. Ponadto nie wprowadzajcie w błąd czytających ponieważ nie można karać za posiadanie automatu nawet hazardowego"
"W pierwszej kolejności totalizator powinien wyłączyć sygnał totalcasino. Tam uzależnionych jest już około 4 milionów ludzi i z dnia na dzień przybywa. Nic nie dadzą odwyki póki jest apka totalizatora. Dziś każdy ma smartfona, to największe uzależnienie i dostęp do hazardu. Powinni to natychmiast wyłączyć. Po drugie cała ustawa o grach hazardowych która weszła w życie 1 kwietnia 2017 roku powstała dla popełniania przęstepstw skarbowych i sama w sobie jest przestepstem. A więc powinno ją się uchylić. Ile jest punktów stacjonarnych gdzie kolesiostwo podnajmuje lokale dla totalizatora. W danym mieście totalizator poszukiwał lokali a więc poleciał pan X i wynajął lokal za 3 tysiące i podnajął dla totolotka za 10 tysięcy. Zawyżone ceny kupna automatów. Ustawa pisana była z myślą o takich wyłudzeniach a więc nie powinno jej być"
"Chciwość banków pod płaszczykiem ochrony klientów? Przydałaby się tutaj opinia prawna odnośnie wprowadzenia takich zapisów przez banki, bo tutaj jest przesłanka do bezpośredniego naruszenia konstytucyjnych praw obywatela, konkretnie Art. 31. Konstytucji RP w punkcie 3: "Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw. " Tutaj bank wprowadza swoiste ograniczenie moich praw, jako obywatela, do swobodnego dysponowana MOIMI pieniędzmi, jakie powierzam bankowi, z których bank korzysta, a następnie narzuca prowizję. Jak dla mnie, to po prostu zaowalowana forma złodziejstwa."