Ostatnia aktualizacja: 19 sierpnia 2016
Jak donosi New York Times, administracja gubernatora New Jersey Chrisa Christie’go umorzyła należne podatki, które ciążyły na kasynach w New Jersey. Nawet po tym, jak audyt stwierdził różne machlojki w dokumentach podatkowych niektórych z nich.
Już w rok po objęciu urzędu gubernatora Christie i jego administracja zgodziła się na deal, wedle którego zadłużone kasyna zapłacą tylko 17% należnej kwoty. Pełne zadłużenie wynosiło 30 milionów dolarów, po dealu zostało do zapłacenia 5 milionów. To i tak więcej niż nic – jak się dogrzebał Times, kasyna te nie płaciły w ogóle podatków w latach 2002 – 2006…
Powiadają, że trzeba być naprawdę zdolnym menedżerem, żeby doprowadzić taki biznes jak kasyno do bankructwa. Kasyna w New Jersey składały wnioski o upadłość kilkukrotnie, ostatni, czwarty raz, w roku 2009.
Administracja Christiego znana jest ze swojej hojności. Nie tak dawno zawarła ugodę z firmą Exxon Oil, wedle której za zanieczyszczenie 1500 akrów terenu potentat naftowy zapłacił karę w wysokości 250 milionów dolarów. Początkowo stan domagał się niemal 9 miliardów. Rabat jak się patrzy.
Aha, może to nieistotne ale dla porządku dodamy, że wymienione zadłużone a następnie oddłużone kasyna należą do niejakiego Donalda Trumpa…
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"