Ostatnia aktualizacja: 22 grudnia 2016
Tech Treffen, konferencja dla operatorów kasyn krążąca po Peru, Meksyku i Kolumbii, dobiegła końca w 2016 roku ze średnią frekwencją 50 starszych techników w każdym z tych miejsc.
Koncepcja została opracowana w 2013 roku przez kierownika technicznego peruwiańskiego oddziału Merkur Gaming, Luisa Asmata, jako środek bardziej efektywnej komunikacji z pracownikami kasyna. Merkur Gaming jest międzynarodową marką sprzedaży i rozwoju koncernu Gauselmann, z siedzibą w niemieckim mieście Lübbecke.
Tomas Mieles, dyrektor sprzedaży Merkur Gaming Americas, podsumowując objazd, powiedział: „Odwiedzenie z Tech Treffen tych wszystkich krajów, a tym samym wykorzystanie doświadczenia zdobytego w ciągu ostatnich trzech lat w Peru okazało się fantastycznym sukcesem.”
„Każdy kraj ma oczywiście swoją własną specyfikę oraz wymagania techniczne i nasi lokalni eksperci adresują swoją wiedzę szczegółowo w ramach już sprawdzonego ogólnego programu. W Meksyku, na przykład, jesteśmy przekonani, że był to pierwszy przypadek w historii prezentowany w tym kraju, a jego wartość była wyraźnie widoczna.”
„Nasz objazd będzie z pewnością kontynuowany w 2017 roku, a wraz z Merkur Gaming aktywnym w Argentynie, już teraz jesteśmy przekonani, że zostanie on rozszerzony na wszystkie cztery z kluczowych krajów w naszej aktywności w Ameryce Łacińskiej. W szczególności chciałbym podziękować wszystkim naszym pracownikom zaangażowanym w przygotowanie i prowadzenie Tech Treffen 2016, a także pogratulować delegatom.”
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"