Ostatnia aktualizacja: 19 listopada 2018
Camelot UK Lotteries w Wielkiej Brytanii, operator National Lottery, podał swoje wyniki finansowe za pierwsze sześć miesięcy roku, co wskazuje, że sprzedaż wzrosła o 5,4%, dzięki wzrostowi we wszystkich podobnych branżach.
Operator ujawnił, że całkowita sprzedaż za okres sześciu miesięcy zakończony 29 września wyniosła 3,5 miliarda funtów, głównie z powodu odzyskania gier losowanych przez operatora loterii krajowej. Zdrapki i gry online z nagrodami błyskawicznymi również odnotowały wzrost o 10% rok do roku do 1,5 miliarda funtów.
„Dzięki pracom, które przeprowadziliśmy po naszym kompleksowym przeglądzie biznesu, bardzo dobrze rozpoczęliśmy cały rok finansowy”
Co więcej, cyfrowy dział firmy kontynuował swój rozwój i ustanowił nowy rekord sprzedaży w wysokości 831,4 milionów funtów w pierwszym półroczu, napędzany rozszerzoną gamą gier online i uruchomieniem aplikacji na Androida. Nowa aplikacja pomogła zwiększyć sprzedaż mobilną do 431,6 mln £, a nowy kanał stanowił większość sprzedaży cyfrowej.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"