Ostatnia aktualizacja: 27 sierpnia 2018
Dwie warszawskie spółki starały się o zgodę samorządu na ulokowanie kasyna gry przy drodze z Solca do Konstancina-Jeziorny. Po wysłuchaniu głosu mieszkańców radni nie chcą takiej inwestycji pod tym adresem.
Dwie zajmujące się hazardem spółki na swoją przyszłą działalność upatrzyły sobie duży i obecnie pusty budynek na obrzeżach Szymanowa. Zdaniem inwestorów otwarcie kasyna z hotelem i restauracją zwiększyłoby prestiż gminy i przyniosło dodatkowe dochody w postaci podatku od nieruchomości i działalności gospodarczej (w sumie około 100 tys. zł). Jednak zgodnie z przepisami prowadzenie kasyna gry (gdzie można korzystać m.in. z ruletki, gier w karcianych, w kości oraz automatów) wymaga koncesji udzielanej przez ministra finansów. Jednym z niezbędnych załączników do wniosku o wydanie takowej koncesji jest pozytywna opinia rady gminy, w której lokal ma powstać.
Inwestycja od początku zaczęła budzić kontrowersje, ponieważ zaledwie 15 metrów od wskazanego przez spółki budynku znajdują się dwa bloki zamieszkałe przez 24 rodziny.
Mieszkańcy martwili się także o bezpieczeństwo. O ile samo kasyno i lokal miałoby ochronę, niezadowoleni i czasem awanturujący się klienci byliby wypraszani za drzwi i pozostawieni sami sobie.
Oponenci boją się, że duże pieniądze (związane – ich zdaniem – z grą w kasynie) mogłyby ponadto przyciągnąć przestępczość.
Całość czytaj na: kurierpoludniowy.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"