[📸] Nielegalny salon gier w Kępnie zakończył działalność

Mekką hazardu jest K**** koło M****** G*****. Salon na salonie, a policji niet.

zlikwidowany jeden a istnieje pięć innych i nic z tym nie robicie,kępno i syców to miasta hazrdu i policja nic z tym nie robi!!

A to normalne ze oni skuli chłopaka tam pracującego? Wszędzie skuwają czy tylko tu na pokaz do zdjęć?

Yyyy, prawo jest dla leszczy... prawo jest jak płot wąż prześliźnie się miedzy sztachetami tygrys przeskoczy nad nim Albo jesteś śliski jak wąż albo jesteś tygrysem... europy hehe

Postanowienie o żądaniu wydania rzeczy i przeszukaniu nie uprawnia do zastosowania środków przymusu bezpośredniego przeznaczonych do pokonywania zamknięć budowlanych i innych przeszkód, w tym materiały wybuchowe - art 12 Ustawa o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej z dnia 24 maja 2013 r. (Dz.U. z 2013 r. poz. 628) tj. z dnia 11 maja 2017 r. (Dz.U. z 2017 r. poz. 1120) Kwestę tę reguluje art 32 tejże ustawy: Art. 32 [Środki przeznaczone do pokonywania zamknięć budowlanych i innych przeszkód] 1. Środki przeznaczone do pokonywania zamknięć budowlanych i innych przeszkód, w tym materiały wybuchowe, można wykorzystać w przypadkach, o których mowa w art. 11 pkt 2, 3, 5, 6, 10, 11 i 14. 2. Środki przeznaczone do pokonywania zamknięć budowlanych i innych przeszkód wykorzystuje się w celu umożliwienia uprawnionym wejścia do pomieszczeń lub innych miejsc, jeżeli: 1) użycie lub wykorzystanie innych środków przymusu bezpośredniego mogłoby powodować zagrożenie życia lub zdrowia uprawnionego lub innej osoby lub 2) wejście uprawnionych do pomieszczeń lub innych miejsc jest niemożliwe bez wykorzystania tych środków oraz art 11 pkt 2, 3, 5, 6, 10, 11 i 14. Art. 11 [Działania uprawniające do zastosowania środków przymusu bezpośredniego] Środków przymusu bezpośredniego można użyć lub wykorzystać je w przypadku konieczności podjęcia co najmniej jednego z następujących działań: 1) wyegzekwowania wymaganego prawem zachowania zgodnie z wydanym przez uprawnionego poleceniem; 2) odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby; 3) przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do zamachu na życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby; 4) przeciwdziałania naruszeniu porządku lub bezpieczeństwa publicznego; 5) przeciwdziałania bezpośredniemu zamachowi na ochraniane przez uprawnionego obszary, obiekty lub urządzenia; 6) ochrony porządku lub bezpieczeństwa na obszarach lub w obiektach chronionych przez uprawnionego; 7) przeciwdziałania zamachowi na nienaruszalność granicy państwowej w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o ochronie granicy państwowej; 8) przeciwdziałania niszczeniu mienia; 9) zapewnienia bezpieczeństwa konwoju lub doprowadzenia; 10) ujęcia osoby, udaremnienia jej ucieczki lub pościgu za tą osobą; 11) zatrzymania osoby, udaremnienia jej ucieczki lub pościgu za tą osobą; 12) pokonania biernego oporu; 13) pokonania czynnego oporu; 14) przeciwdziałania czynnościom zmierzającym do autoagresji. W opisanej w artykule sytuacji nie ma zastosowania przypadek wymieniony w art 11 pkt 2, 3, 5, 6, 10, 11 i 14 .