Ostatnia aktualizacja: 4 stycznia 2023
Europejskie Stowarzyszenie Gier i Zakładów (EGBA) wyraziło obawy dotyczące poziomu regulacji i ograniczeń hazardu online w Szwecji.
Stowarzyszenie wyraziło opinię, że obecne ograniczenia nie tylko nie ochronią graczy, ale zaszkodzą całej branży.
EGBA wyraziło obawy po tym, jak szwedzki minister opieki społecznej Ardalan Shekarabi nałożył dodatkowe środki w celu ograniczenia działalności hazardowej.
Ograniczenia obejmują cotygodniowy limit wpłaty w wysokości 5000 SEK (497 USD), wraz z limitem 100 SEK na oferty bonusowe i ustalonymi limitami czasowymi dla działań kasyn online.
Według EGBA limity mogą zachęcać klientów do hazardu w nielicencjonowanych witrynach typu off-shore.
Sekretarz Generalny EGBA, Maarten Haijer, powiedział: W Szwecji wydatki na reklamę hazardową spadają i nie widzimy dowodów na to, że średnie wydatki klientów są wyższe. Mimo to nie ma przekonujących dowodów na to, że arbitralne ograniczenia wydatków klientów mają pozytywny wpływ na bezpieczeństwo hazardu.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"