Ostatnia aktualizacja: 19 grudnia 2018
Pierwsze zajęcia Gaming Masterclass już 10 stycznia 2019 roku!
Gaming Masterclass to także okazja do bezcennej, bezpośredniej wymiany doświadczeń – projekt kierowany jest do szerokiego grona managerów z branży hazardowej i nie tylko. Będzie to więc okazja na nawiązania branżowych kontaktów i pogłębienia już nawiązanych relacji. To także szansa na udział w dyskusji, której głównym celem będzie wskazanie obszarów, które wymagają najpilniejszej reakcji ustawodawcy.
Jednym z prowadzących będzie mec. Przemysław Bloch, ekspert prawa hazardowego i Partner w Gaming 5.0.
Przemysław Bloch jest radcą prawnym, absolwentem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Aplikację radcowską odbył w ramach Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie. Prowadzi własną kancelarię prawną, specjalizując się w prawie spółek handlowych, prawie hazardowym oraz prawie wysokich technologii. Ekspert w Ministerstwie Cyfryzacji i doradca Dyrektora Muzeum Łazienki Królewski w Warszawie.
Doświadczenie zawodowe zdobywał w spółkach prawa handlowego, w tym w spółkach Skarbu Państwa (m.in. Totalizatorze Sportowym). Współtworzył Spółkę Traf – Zakłady Wzajemne, w której odpowiadał za stworzenie i rozwój sieci sprzedaży.
Liczba miejsc ograniczona! Zapisy i szczegółowe informacje:(http://gamingmasterclass.pl/)
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"