[PILNE] Projekt nowej ustawy hazardowej!

Najczęściej czytane
Bartosz 25/05/2016

Ostatnia aktualizacja: 16 kwietnia 2020

Przedstawiamy Państwu projekt ustawy o zmianie ustawy grach hazardowych i innych ustaw. Projekt został przygotowany przez Ministerstwo Finansów i skierowany do konsultacji resortowych.

Nie prowadzono konsultacji poprzedzających przygotowanie projektu.

W ramach konsultacji publicznych projekt zostanie zamieszczony na stronie internetowej BIP Rządowego Centrum Legislacji . Szczególne zainteresowanie mogą wykazać m.in. następujące podmioty:

 

1. Bingo Centrum Sp. z o.o.
2. Casino Games Sp. z o.o.
3. Casino Polonia Wrocław Sp. z o.o.
4. Casino Sp. z o.o.
5. Casinos Poland Sp. z o.o.
6. Ekstraklasa S.A.
7. Estrada Polska Sp. z o.o.
8. E-TOTO Zakłady Bukmacherskie Sp. z o.o.
9. Europejskie Stowarzyszenie Gier i Zakładów Wzajemnych (EGBA)
10. Finkorp Sp. z o.o.
11. Forbet Zakłady Bukmacherskie Sp. z o.o.
12. Fortuna online Zakłady Bukmacherskie Sp. z o.o.
13. Fortuna Sp. z o.o.
14. Fundacja Rozwoju Obrotu Bezgotówkowego
15. Golden Play Sp. z o.o.
16. Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych
17. Joy Pol Sp. z o.o.
18. Konfederacja Pracodawców Polskich
19. Krajowa Izba Gospodarcza
20. Krajowa Izba Rozliczeniowa S.A.
21. Krajowy Związek Banków Spółdzielczych
22. LV BET Zakłady Bukmacherskie Sp. z o.o
23. Milenium Zakłady Bukmacherskie Sp. z o.o.
24. Ogólnopolski Związek Pracodawców Branży Rozrywkowej
25. Polska Organizacja Niebankowych Instytucji Płatności
26. Polskie Stowarzyszenie na Rzecz Promocji Odpowiedzialnej Gry
27. PRU Filmotechnika Sp. z o.o.
28. Rada Wydawców Kart Bankowych
29. SKOK Kasa Krajowa
30. Star-Typ Sport Zakłady Wzajemne Sp. z o.o.
31. Stowarzyszenie Ekspertów i Doradców Rynku Gier Hazardowych
32. Stowarzyszenie Menedżerów Firm Działających w Zakresie Rozrywki, Komunikacji i Kultury
33. Stowarzyszenie Pracodawców i Pracowników Firm Bukmacherskich
34. Totalizator Sportowy Sp. z o.o.
35. Totolotek S.A.
36. Traf Zakłady Wzajemne Sp. z o.o.
37. Trójstronna Komisja do Spraw Społeczno-Gospodarczych; Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej
38. Zjednoczone Przedsiębiorstwa Rozrywkowe S.A.
39. Związek Banków Polskich
40. Związek Pracodawców Prowadzących Gry Losowe i Zakłady Wzajemne

Planowany, wstępny termin przekazania projektu do konsultacji publicznych, to czerwiec 2016 r.

CZYTAJ PROJEKT USTAWY O GRACH HAZARDOWYCH

CZYTAJ UZASADNIENIE

28 komentarzy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Krzysztof

06/12/2018

Link do projektu ustawy nie działa :(

daras

06/06/2016

raczej to znak, że branża się kończy a oni latają bo walczą o każdy dzień i każdą złotówkę. W razie W 'utopią' właścicieli lokali...

Figura

06/06/2016

aqa dziękuje za odpowiedz tą samą mam odpowiedz od prawników ale obecny czas jaki mamy pokazuje jak by się nic nie zmieniło hulaj dusza piekła ... wszystko pełną parą działa ... widocznie czas zweryfikuje ...

U Bolka

06/06/2016

na podkarpaciu też szaleństwo nękają mnie codziennie w lokalu

APAP

06/06/2016

Bolek kto Cię nęka? pseudo operatorzy? Czy celna? Jeżeli operatorzy to może ktoś cynk dostał jak orzeknie TSUE, bo to już niedługo (niecały miesiąc do ogłoszenia wyroku), a jak będzie pozytywnie to tylko ta nowa ustawa jest coś w stanie zmienić i to też nie do końca, bo sama notyfikacja może okazać się problemem. Generalnie to na dzień dzisiejszy j****ą kary aż huczy.....wystarczy wejść na orzeczenia NSA.

Adam

06/06/2016

Po zyradowie tez dzisiaj latają jak opetani

baton

06/06/2016

jasne cynk z TSUE chyba żartujesz.....latają bo mają prikaz cisnąć i zarobić ile się da na koniec.

APAP

06/06/2016

Skad wiesz, że nie cynk! Nie wiem na którym siedzisz poziomie tej piramidy, ale Ci na samym szczycie swoje wiedzą i robią, bo to nie są warzywniaki. I nie sądzw, że ich kontakty kończą się razem z granicą naszego kraju. Więc jak sam wiesz życie potrafi zaskakiwać. Przecież można siać zamęt, a robić sqoje wiedząc więcej od innych.

Wigry78

06/06/2016

Swoje to wiedzieli jak była poprzednia ekipa.

Stsry

07/06/2016

Panowie nic nie podpisucie chcą nas zrobić w h..ja spierniczają od odpowiedzialnosci jak pujdziemy na dno to razem z nimi ..I tyle

king

08/06/2016

wigry78 za przeproszeniem wsadź sobie te swoje kioski w dup.. i wypierdal....

Wigry78

08/06/2016

King, nazwałeś się King a zachowujesz się jak chłopek roztropek , masz zaburzenia emocjonalne ?

Anna

08/06/2016

Stsry , o co chodzi z tym podpisywaniem ?

Aqa

06/06/2016

Do figury. 107 działa w pełni od zeszłego roku po wejściu nowelizacji ustawy dla której nie ma okresu dostosowawczego dla podmiotow nie posiadających zezwolenia na organizowanie gier hazardowych. Znając działania PiS ws TK mogą naliczać kary po 1 stycznia 2017 jeśli wejdzie ustawa po 100 tys od sztuki od zatrzymań z tego roku lub poprzednich. Wiem wiem ze to niemożliwe ale u nich wszystko jest możliwe. Uważaj na zderzenie ze ścianą ;)

wawa

04/06/2016

... o co kaman z operatorką hotowską na mazowieckim ze chłopaki tak się do roboty wzięli latają jak opętani czyżby branża miała przetrwać ...

Kat

25/05/2016

Jak całe pis ..... Dobra zmiana....

Figura

25/05/2016

Czyli jest Fortuna tzn. H..F.. na liście jak zawsze jedna nogą do przodu ... Od reszty ... Czyli wiedza co robią ...

Nadia

25/05/2016

Wreszcie uregulują to bagno

Kolo

25/05/2016

Na jakiej liscie jest Fortuna figurko :D? Chyba pierwsza na scięcie, bo jest widoczna. To potencjalna lista podmiotow do konsultacji spolecznych ale i tak monopol na stacjonarne automaty plus w sieci wiec o czy maja rozmawiac na tych konsultacjach. To koniec..

Ryszard F.

02/06/2016

Stalinizm w czystej postaci... Proszę zwrócić uwagę na treść nowego projektowanego art. 89 ustawy pkt. 4 - "Za zobowiązania podmiotów [...] odpowiadają także członkowie rodziny podatnika [...]" Tylko naprawdę chory umysł mógł wpaść na taki pomysł... Strach się bać. Wizja 6-cio letniego dziecka z zobowiązaniem do zapłaty kary 1 miliona złotych za 10 automatów posiadanych przez dziadka jest w świetle tego przepisu niestety realna. Gratuluję Szanownemu Panu Ministrowi Dobrej Zmiany.

Manolo

02/06/2016

Białorusini albo inni obcokrajowcy będą właścicielami i będą mogli ich w trąbkę pocałować. Stracą bary a dalej będą budy ze sprzętem. Lokal - właściciel Białorusin, automat - właściciel Białorusin. Przy barach to nie przejdzie.

Wigry78

02/06/2016

Ryszardzie F , to dotyczy tylko idiotów którzy będą posiadali po 1 stycznia nielegalne automaty. Więc o jakim stalinizmie piszesz? Jak ktoś ma w nosie swoich bliskich i chce ryzykować to jego sprawa.

Ryszard F.

02/06/2016

Takim, że mam odpowiadać za zdarzenia niezależne ode mnie, jeśli np. cioteczny kuzyn matki (ustawa nie mówi o jak daleką rodzinę chodzi) pobiega na zawodach na szkolnym boisku w koszulce z napisem BET AT HOME, to tylko w Rosji Radzieckiej (byc może jeszcze w Nigerii, Syrii i Białorusi czy paru innych krajach ) członek rodziny odpowie za to finansowo. Ustawa w tym przepisie mówi o przepisach ordynacji podatkowej tylko co do osób prawnych powstałych w wyniku podziału, i albo tam brakuje przecinka,(wówczas, z przecinkiem, którego teraz jednak nie ma, członek rodziny odpowiada wg zasad ordynacji pod.) albo w obecnym brzmieniu odpowiada jak tylko chce Pan Minister.

Wigry78

02/06/2016

Ryszardzie F. sam cytujesz art. 89 ustawy pkt. 4 - "Za zobowiązania podmiotów [...] odpowiadają także członkowie rodziny podatnika [...]" a teraz coś wymyślasz o koszulka na zawodach.

Ryszard F.

02/06/2016

Żaden wymysł. Poczytaj - Chodzi o podmioty wymienione w pkt. 1-5, : 1) urządzający gry hazardowe bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania zgłoszenia; 2) urządzający gry hazardowe na podstawie udzielonej koncesji, udzielonego zezwolenia lub dokonanego zgłoszenia, który narusza warunki zatwierdzonego regulaminu, udzielonej koncesji, zezwolenia lub dokonanego zgłoszenia [...] 3) podmiot reklamujący lub promujący gry hazardowe urządzane bez koncesji lub bez zezwolenia; 4) podmiot organizujący wydarzenia sportowe, w trakcie których dochodzi do reklamowania lub promowania gier hazardowych urządzanych bez koncesji lub bez zezwolenia lub informowania o sponsorowaniu wydarzenia sportowego lub jego uczestników przez podmiot urządzający gry hazardowe bez zezwolenia lub koncesji; 5) podmiot posiadający tytuł prawny do lokalu, w którym urządzane są gry hazardowe na automatach do gier bez odpowiedniej koncesji; zatem za zobowiązania za "koszulki" też ma być odpowiedzialny członek rodziny

Wigry78

02/06/2016

Wszystko się zgadza ale kwoty kar które wymieniłeś są od automatu ani od koszulki

figura

04/06/2016

pytanie dla ludzi z wiedzą ... 107 działa w pełni ? z góry dziękuje

tokida

25/05/2016

ten projekt to utopia rodem z Korei Północnej
E-PLAY.PL