Płatności z usług hazardowych blokowane przez polskie banki

1 Gwiazdka2 Gwiazdki3 Gwiazdki4 Gwiazdki5 Gwiazdek (3 głosów, średnia: 5,00 z 5)
Rozmiar czcionki:
Print Friendly

W ostatnich dniach coraz częściej dochodzą do nas informacje o blokowaniu wypłat z firm hazardowych realizowanych za pomocą przelewu bankowego. To pokłosie komunikatu Komisji Nadzoru Finansowego z września tego roku, która wezwała dostawców usług płatniczych do natychmiastowego zerwania umowy z firmami, które nielegalnie organizują gry hazardowe w sieci.

Problemy dotyczą zarówno firm bukmacherskich, kasyn, jak i poker roomów. Płatności na rzecz podmiotów niezarejestrowanych w Polsce zablokowały m.in. Pekao S.A. i PKO BP. Kilka dni temu w internecie pojawiła się informacja, że podobną drogą poszyły m.in. BZ WBK i Nordea. Blokowanie działa w obie strony, co oznacza że nie tylko nie można wypłacić środków finansowych, ale również wpłacić. W najbliższych dniach zostaniemy zapewne poinformowani przez użytkowników o kolejnych przypadkach banków, które zdecydowały się na takie działania.

Już w 2014 roku niektóre banki pobierały opłaty za transakcje do firm oferujących usługi hazardowe. W tabelach opłat i prowizji pojawiły się aspekty związane z transakcjami bezgotówkowymi w punktach oznaczonych jako: kasyna, kasyna internetowe, gry losowe, zakłady bukmacherskie, loterie, totalizatory. Opłaty wynosiły od 5 do 10 zł za każdą płatność i dotyczyły kart kredytowych m.in. Banku Zachodniego WBK, Millenium i Eurobanku.

Więcej czytaj na: e-play.eu

Otagowano jako

13 Komentarzy

  1. Zorientowany Odpowiedz

    Ludzie dajcie już spokój, są święta, odpocznijcie. Zalecam więcej pokory, poza tym, zaręczam Was, karawana idzie dalej… Pozdrawiam wszystkich wytrwałych. Przyszły rok wszystkich zaskoczy….. pozytywnie 😉

  2. A ja tu dla nich lokalizacji poprostu nie widzę. Odpowiedz

    Dlaczego od 1.1.2017
    Podpisał prezydent?
    Usawa jest już opublikowana w dzienniku ustaw?
    Ja rozumię, że się chowają i podpisują gdzieś po kontach, ale dopóki nie będzie w dzienniku ustaw to nie ustawa nie funkcjonuje.
    Co do Csani to studiując lekturę ich dokumrntów jak i umowę i biorąc wizerunek całej firmy to wydaje mi się to na chwilę obecną najbezbieczniejszy kierunek. Ja widzicie nie mówi się tu zbyt wiele obtej firmie i ich patęcie jak i nie słyszy się o jakichś zatrzymaniach cobdo Csani. Wiem,vże w paru miejscach stoją już od 4 lat i nie było, żadnego zajęcia. Posiadam tą ich książke którą tu oferują i powiem, żw bogata jest w różne opinie. Poprostu ttzeba zaryzykować.

      1. A ja tu dla nich lokalizacji poprostu nie widzę. Odpowiedz

        To, że na jakiej podstawie mają być kary nakładane? Na podstawie ustawy która nie weszła w życie? To może już sam pomysł utworzenia ustawy jest decyzyjny do nakładania kary. Co do Csani to już była gruba akcja (chyba najgrubsza z automatami) w 2013 gdzie wchodziły CBŚe do domów, a jednag gość jest i istnieje w branży jak i rozwija biznes.

    1. Gozo Odpowiedz

      Gdyby był naprawdę broker to pieniądze nie byłyby w reklamówkach tylko w bankach a każdy gracz musiałby być identyfikowany.. bedzie z tego afera ale nie z hazardu a pan ignorant po prostu zniknie…ściema z książką dla naiwnych..

    2. Roma Odpowiedz

      Csani czy to tam, ta ani żaden Forex , ani żaden pośrednik finansowy. To aplikacja udająca forex zarejestrowana na firmę w Izraelu gdzie nie wymagają koncesji. To nie jest też żadne pośrednictwo finansowe. Wpłacanie komuś kasy na subkonta firmowe zarejestrowane za granicą nie wymaga koncesji bankowej. Zreszta nikt nie robi w tych kioskach żadnych przelewów. To jedna wielka fikcja jest, która wcześniej czy póżniej legnie. Pomysł dobry jest ale trzeba zrealizować go do końca z głową . Europejska koncesja na forex stacjonarny wystarczyłaby . Potem umowa z Bankiem i automaty Forexowe a raczej wpłatomaty z czytnikiem kart. Prosty formularz rejetracyjny dla klienta , proste zakladanie konta. Wpłata środków, granie albo obstawianie . Wypłata z karty w bankomacie. Zróbcie tak a to całe Csanie będzie legalnym forexem i alternatywą dla monopolu .

          1. PAPA

            Pytanie zrozumiałem, za to wypowiedzi Gonza nie zrozumiałem.
            Ok. Rozbiorę to na czynniki:
            Nie są to pralnie z tysiącami naiwnych.
            Nie! Są to pralnie z tysiącami naiwnych.
            itd. itp.

            „Zostawiają to dla grubszych służb”. Jestem ciekaw czy chodzi o wagę czy o pełniona funkcję, bo rozumie, że CBŚ które się ta sprawa zajmowało jest za cienkie. Zastanawia mnie która służba wyższa od CBŚ będzie się tym zajmować? FBI? CIA? NASA? a nie, wróć, przecież najpotężniejszą służbo co do hazardu jest Urząd Celny!!!

    1. inter3654@op.pl Odpowiedz

      Marek ? gdzie tak jest napisane ze od 01.01.17 kary po 100 tyś. W ustawi pisze że wchodzi od 01.04.17 , skąd masz takie informacje ??

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *