Ostatnia aktualizacja: 9 sierpnia 2019
Mieszkający w Hadze 28-latek pracował w dziale finansowym FloraHolland, sieci giełd kwiatowych z oddziałami m.in. w Aalsmeer, Naaldwijk i Rijnsburg. W sierpniu ubiegłego roku mężczyzna zaczął przelewać firmowe pieniądze na własne konto.
Początkowo były to przelewy rzędu kilku tysięcy euro, później kwoty robiły się coraz większe. Proceder trwał dziewięć miesięcy, a pod koniec zdarzało się, że oskarżony kradł za jednym razem nawet ponad sto tysięcy euro. Według prokuratury 28-latek stosował „sprytne sztuczki”, utrudniające wykrycie przestępczego procederu.
Przed sądem w Hadze oskarżony przyznał się do winy. Tłumaczył się uzależnieniem od hazardu. Pieniądze wydawał na zakłady bukmacherskie, opisują niderlandzkie media. Mohamed G.M. obstawiał wyniki meczów piłkarskich i chyba nie był w tym zbyt dobry, gdyż ukradzionych 4,3 mln euro stracił właśnie na hazardzie.
Prokuratura chce, by Mohamed G.M. został skazany na karę trzech lat pozbawienia wolności – poinformował dziennik „NRC Handelsblad”.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"