Ostatnia aktualizacja: 23 lipca 2019
Praga – Około 164.000 osób powyżej 15. roku życia w Czechach może mieć według oszacowań ekspertów problem z uzależnieniem od hazardu. Patologicznych graczy jest około 60.000. Około 13 000 młodych ludzi poniżej 18 roku życia nie kontroluje zakładów i gier. Wynika to z rocznego raportu dotyczącego hazardu za zeszły rok, z którym rząd ma się zapoznać w poniedziałek. W ostatnich latach liczba takich osób spadła. W zeszłym roku Czesi wydali na hazard 249,5 mld koron i przegrali 31,3 mld koron.
Raport został przygotowany przez Krajowe Centrum Monitorowania Narkotyków i Uzależnień. Raport został sporządzony już po raz piąty. Szacunki z najnowszego dokumentu pokazują, że liczba osób z problemami związanymi z hazardem zmniejszyła się w ostatnich latach. W 2014 roku mogło być około 351.000 takich osób, w zeszłym roku o 178.200 mniej. Graczy patologicznych było w zeszłym roku około 59.600, w roku 2014 – 114.000, a rok wcześniej 129.000.
Autorzy raportu podkreślają jednak, że wyniki różnych metod są sprzeczne. Według ankiety przeprowadzonej wśród lekarzy, liczba patologicznych graczy wzrosła, nawet wśród młodych ludzi. Według badań aż osiem procent uczniów szkół średnich może mieć problem z graniem, zwłaszcza chłopcy ze szkół zawodowych.
Dwa lata temu z powodu uzależnienia od hazardu i zakładów z prośbą o pomoc zgłosiło się 1079 mężczyzn i 177 kobiet. Liczba pacjentów zmniejsza się w ostatnich latach. W 2017 roku w szpitalu przebywało 434 uzależnionych.
Jako najpoważniejszą konsekwencję hazardu autorzy podają długi i zaburzenia w relacjach.
Dominującym wzorcem relacji patologicznych graczy jest tak zwane podwójne życie, które często trwa wiele lat- ujawnił raport.
Długi ma 90 procent patologicznych graczy. Zgodnie z ustaleniami biur doradztwa ds. długów średnia kwota należna w zeszłym roku wynosiła 750 000 koron. Dwa lata temu było to 800 000 koron. Według badań ekspertów długi sięgają od kilkudziesięciu tysięcy do kilku milionów, najczęściej od 250 000 do 600 000 koron. Badanie przeprowadzone wśród leczonych wykazało, że kredyty stanowiły 26 procent ich dochodów w ciągu ostatniego roku, a jedna dziesiąta ich dochodów pochodziła z działalności przestępczej.
Maksymalny zakład w automatach wynosi sto koron w salonie gier i tysiąc koron w kasynie i online, maksymalna wygrana w salonie gier wynosi 50 000 koron, a w kasynie i internecie pół miliona. W ciągu godziny w salonie gier można stracić do 45 000 koron, w internecie i w kasynie do 450 000 koron. Minimalny odstęp między grami wynosi dwie sekundy, co daje nawet 1800 gier na godzinę. Po 120 minutach gry przerwa musi wynosić co najmniej 15 minut. Urzędy powinny mieć do dyspozycji rejestr osób, które nie będą mogły grać. Należą do nich odbiorcy świadczeń, leczeni gracze lub osoby, które zgłosiły bankructwo. W zeszłym roku gracze przegrali 31,3 miliardy koron. Na gry wydali 249,5 miliarda, z wygranych dostali 218,2 miliarda.
W 2018 roku gracze postawili ponad dwa razy więcej pieniędzy niż pięć lat temu i o 11 procent więcej niż w 2017 roku – czytamy w raporcie.
Według niego jednak ubiegłoroczna stracona kwota jest niższa o 8,5 mld niż kwota sprzed dwóch lat.
Hazard na swoim terytorium ograniczało w ubiegłym roku w marcu 685 gmin, z czego 418 całkowicie zakazało hazardu. W 2013 roku 423 gminy miały regulacje, z czego w 213 obowiązywał całkowity zakaz. W ciągu ostatnich pięciu lat przychody z gier online wzrosły o 266 procent, podczas gdy przychody z innych gier spadły o 15 procent. Najszybciej na rynku rośnie udział zakładów internetowych. W zależności od rodzaju gier stopa podatkowa wynosi obecnie 23 i 35 procent. W omawianej nowelizacji podatkowej rząd zaproponował trzy stawki – 25, 30 i 35 procent.
Źródło: ceskenoviny.cz
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"
"co wy tam możecie wiedzieć o automatach, z tego co wiem to siekiera juz dawno nie ma w tej kwestii nic do powiedzenia, tylko wszyscy jada na jego legendzie która też jest mocno przesadszona"