Pozytywne dla Polski prognozy niezależnej spółki badającej światowe rynki gier hazardowych H2 Cambling Capital (H2GC) dotyczące wielkości tego rynku, definiowanego jako wartość przychodów z tych gier pomniejszonych o wypłacone wygrane. W Polsce jak i w krajach Unii Europejskiej w ostatnich kilku miesiącach obserwowany jest trend aktywizacji graczy online.
Prognoza zmniejszenia polskiego rynku hazardowego (-9,5%) jest ponad dwukrotnie mniejsza od tej przestawionej łącznie dla UE (-19,6%). Główny wpływ na relatywnie lepszą sytuację w Polsce ma rozwój nowych obszarów gier hazardowych, czyli eKasyna i salonów gier na automatach.
W zakresie eKasyna wzrost dla Polski prognozowany jest na poziomie 96,7% wobec 9,2% łącznie dla UE. Jest to wynikiem dalszego rozwoju działalności www.totalcasino.pl i pozyskiwania nowych graczy, czego efektem jest kontynuacja zmniejszania szarej strefy w tym obszarze (w Polsce spadek 25% wobec wzrostu w UE w 2,3%). W sektorze gier na automatach dla Polski prognozowany jest ponad 41,4% wzrost wobec spadku o 28,7% w UE, co należy wiązać z trwającą budową sieci salonów gier na automatach, których na koniec marca działało już 239, z czego 36 otwartych zostało w pierwszym kwartale br.
Poniższa tabela przedstawia prognozy zmian tak określonego przychodu w 2020 r. w stosunku do stanu w 2019 r. dla Unii Europejskiej (UE 27, bez UK) i Polski. Dane z 11 czerwca 2020 r.
Prognozy zmian określonego przychodu w 2020 r. w stosunku do stanu w 2019 r. dla Unii Europejskiej i Polski. Dane z 11 czerwca 2020 r.
Źródło: Ministerstwo Finansów
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"