Za zniszczenie mienia odpowiadał będzie 53-letni obywatel Mołdawii. Mężczyzna odwiedził jedno z kasyn w Lublinie. Gdy okazało się, że gra nie przebiega po jego myśli, wpadł w szał, niszcząc jedną z maszyn.
Zgłoszenie w tej sprawie otrzymali policjanci z I komisariatu. Z zawiadomienia wynikało, że jeden z uczestników gier, po tym jak przegrał znaczną sumę pieniędzy, wpadł w szał i zaczął uderzać w maszynę. Agresja mężczyzny okazała się być na tyle duża, że doszło do rozbicia urządzenia. Pokrzywdzony oszacował straty na kwotę przeszło 3,5 tys. złotych.
Wczoraj funkcjonariusze zatrzymali 35-letniego sprawcę. Obywatel Mołdawii usłyszał zarzuty zniszczenia mienia, do których popełnienia się nie przyznał.
Grozi mu kara do 5 lat więzienia.
Źródło: Komenda Miejska Policji w Lublinie
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"