Ostatnia aktualizacja: 8 stycznia 2018
Zmieniają nazwy domen, aby ominąć blokadę. Choć wykaz stron oferujących nielegalnie hazard w internecie jest coraz większy, to i tak wciąż można bez problemów obstawiać u niezarejestrowanych bukmacherów w e-kasynach i grać w pokera online.
1303 – to liczba adresów WWW figurujących w uruchomionym niemal pół roku temu Rejestrze Domen Służących do Oferowania Gier Hazardowych Niezgodnie z Ustawą. Stworzenie tego wykazu było jednym z głównych pomysłów na rozprawienie się z nielegalnym hazardem. Na jego podstawie operatorzy telekomunikacyjni są zobowiązani w ciągu 48 godzin od pojawienia się nowego adresu zablokować do niego dostęp.
Ale jak się okazuje, choć rejestr jest coraz obszerniejszy, to nie zapewnia całkowitej blokady nielegalnego hazardu.
Na liście są takie adresy, jak www.betclic.bet, www.betonline.ag czy www.bestbet.com. Od miesięcy też swobodnie działa u nas największy serwis z pokerem online, czyli PokerStars. Wystarczyło, że do nazwy domeny właściciel dopisał 01 i już można obstawiać podczas wirtualnej gry.
Całość czytaj na: gazetaprawna.pl
"a czy Totalizator Sportowy nie łamie ustawy ??? Oczywiście , że tak . Wynika jasno z reklamy w TV , wakacje , szczęście nie ma końca i te kulki tzn. lecą w kulki z klientami , etc."
"do Afryka Ale i tak na końcu wszyscy dostają wyroki za różne wynalazki."
"Jeśli chodzi o rośnięcie saloników jak grzyby po deszczu to nie mam zdania. Jednak w zakresie prania pieniędzy to brak losowości równa się brakowi zarzutu prania pieniędzy i grupy. To przestępstwa wtórne, które przy braku 107 nie mogą występować. Dlatego urzędy celne i prokuratury na siłę wymyślają nowe definicje losowości i interpretacje UoGH. Tylko z 258 i 299 zarzut 107 jest jakkolwiek trochę poważny!"
"A to dlatego saloniki z finderami rosną jak grzyby po deszczu. Niezła luka w prawie, niby nie element losowości ale jednak ktoś te pieniądze musi wyprać."
"Wszyscy mówicie że to oszuści a za pewne większość z was gra Sam rzadko bo rzadko ale puszczę lotka . Po za tym kiedyś trafiłem 5 w plusa Szusta liczba była 24 a ja miałem 23 . Fajnie było nawet odebrać te ponad 3000 tysiące . Puściłem lotka za 80 zł , też myślę że jest tam jakiś przekręt . To tak jak z urzędasami kradną , kradną , kradną a ja powiem szczerze że jak dostał bym się do żłoba to robił bym to samo i większość ludzi za pewne ."