Ostatnia aktualizacja: 6 kwietnia 2018
Zakłady live od samego początku cieszą się dużą popularnością wśród klientów Fortuny. W minioną środę jeden z graczy postawił na żywo kupon, który okazał się wyjątkowo szczęśliwy. Łączna kwota wygranej wyniosła aż 529 412,40 zł. To rekord na polskim rynku bukmacherskim w kategorii zakładów live.
Tak wysoka wygrana to zasługa sześciu poprawnie wytypowanych spotkań tenisowych, rozgrywanych w tym samym czasie, w różnych częściach świata. Wysokie kursy wybranych przez klienta Fortuny meczów sprawiły, że przy stawce wynoszącej jedynie 20 zł wygrana urosła do kwoty ponad poł miliona złotych.
Radości z rekordowej wygranej nie kryje również prezes Fortuna Online Zakłady Bukmacherskie Konrad Komarczuk.
Fortuna w styczniu 2012 roku, jako pierwszy bukmacher na polskim rynku wprowadziła do swojej oferty zakłady live w internecie. Dotychczasowy rekord wygranej w tego typu zakładach wynosił 45 tys. zł.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"