Ostatnia aktualizacja: 17 kwietnia 2020
Nowe prawo może obowiązywać już od początku przyszłego roku.
Południowoafrykańscy politycy przedstawili plany walki z nielegalnym hazardem. Zamierzają wytoczyć najcięższe działa. W kwietniu br., ministerstwo ds. handlu i przemysłu przedstawiło plan walki z nielegalnym hazardem. Wśród propozycji znalazły się m.in. możliwość nakładania grzywien na dostawców internetu, którzy pozwalają internautom na korzystanie z nielegalnych stron hazardowych oraz karanie banków i innych instytucji finansowych za obsługę takich transakcji.
Wśród propozycji było także możliwość konfiskaty pieniędzy wygranych przez mieszkańców tamtego kraju, którzy gali na nielegalnych stronach. Pieniądze miałyby trafiać na specjalny fundusz do walki z uzależnieniem od hazardu i odpowiedzialnej gry. Wadą tamtego rozwiązania z punktu widzenia władz było to, że za każdym razem, urzędnicy musieliby występować do sądu z wnioskiem o konfiskatę.
Więcej czytaj na: e-playpoker.com
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"