Ostatnia aktualizacja: 5 kwietnia 2018
– Nie było afery hazardowej – powiedział w programie „Minęła dwudziesta” Jan Rulewski z Platformy Obywatelskiej. Doprecyzował, że nie było takowej z udziałem ministrów, posłów czy senatorów. Zdaniem Witolda Waszczykowskiego z Prawa i Sprawiedliwości Donald Tusk obejmując unijne stanowisko zdecydował się na ucieczkę z życia politycznego.
Jan Rulewski z PO odniósł się do słów posłanki Izabeli Leszczyny z PO, która mówiła, że nie było afer PO.
Na pewno muszę się zgodzić, biorąc pod uwagę perspektywę prawną. Te tzw. afery nie zostały skwitowane żadnym wyrokiem ani aktem oskarżenia – powiedział Rulewski i podkreślił, że afery były, ale nie objęły ministrów.
Przywołał jedynie ministra Drzewieckiego.
Ale on jedynie został upomniany przez sąd, że informacje o stanie finansów powinien rzetelnie przeprowadzać – stwierdził.
Dopytywany, czy była afera hazardowa, zaprzeczył.
Nie było afery hazardowej – powiedział i doprecyzował, że nie było takiej z udziałem ministrów, posłów czy senatorów – W każdym kraju mamy do czynienia z nadużyciami – mówił.
Nie zgodził się na „przerzucanie wyłącznej odpowiedzialności na ministrów”.
Zdaniem Witolda Waszczykowskiego z PiS Donald Tusk obejmując unijne stanowisko zdecydował się na ucieczkę z życia politycznego.
I uzyskanie immunitetu europejskiego. Poświadcza to, że miał świadomość olbrzymiej sytuacji aferalnej, która w tej chwili jest rozliczana przez instytucje polskie – powiedział były szef polskiej dyplomacji w TVP Info.
Źródło: TVP.info
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"
"co wy tam możecie wiedzieć o automatach, z tego co wiem to siekiera juz dawno nie ma w tej kwestii nic do powiedzenia, tylko wszyscy jada na jego legendzie która też jest mocno przesadszona"