Ostatnia aktualizacja: 2 lipca 2019
Nowymi regulacjami Ustawy o grach hazardowych wprowadzono możliwość prowadzenia salonów gier na automatach oraz kasyna internetowego przez dedykowaną spółkę Skarbu Państwa.
Podmiotem wykonującym monopol Państwa w powyższym zakresie jest spółka Totalizator Sportowy sp. z o.o. Od czerwca 2018 roku zauważyć można otwieranie przez Totalizator Sportowy na terenie Polski takich „państwowych” salonów gier na automatach.
Takie otwarcie rynku wydaje się bardzo racjonalnym rozwiązaniem – mówi w rozmowie z MarketNews24 Bartosz Kosek, Adwokat, Partner, Zięba & Partners. – Jednocześnie wydaje się, że dobrym rozwiązaniem dla stworzenia warunków konkurencji na rynku byłoby otwarcie możliwości prowadzenia salonów gier także przez podmioty prywatne, oczywiście pod ścisłym nadzorem Państwa.
Niezależnie od powyższego zauważalny jest trend wzrostowy w zakresie rozwoju zakładów wzajemnych (zakładów bukmacherskich) tak w punktach stacjonarnych jak i przede wszystkim w ramach zakładów internetowych. Pomijając loterie promocyjne ten typ działalności hazardowej (tj. zakłady wzajemne) jako jedyny może być legalnie prowadzony w Internecie przez podmioty prywatne.
W 2016 r. przychody firm hazardowych związane z zakładami wzajemnymi wynosiły 1,66 mld PLN, podczas gdy rok później wynosiły już 105% jej kwoty tj. 3,41 mld PLN.
"Tak jak wczorajszym losowaniu padły liczby 23 24 i z plusem te same liczby 23 24 i ktoś mi powie że to nie jest ustawione"
"Moim zdaniem leczenie powinno odbywać się pod okiem specjalistów. Mój mąż wyleczył się tak w ośrodku Nowy Dzień w okolicach Krakowa. Godna polecenia placówka."
"Jedna wielka ściema. Kasyno nie wypłaca wygranych pieniedzy"
"Owsiak. Teraz dopiero przytuli."
"Tak w ogóle art. 2 ust.5 ustawy o hazardzie dotyczy gier gdzie nie ma wygranych pieniężnych ani rzeczowych ale gra ma charakter losowy. Jak w grze jest wygrana rzeczowa bądź pieniężna to art.2 ust 3 ustawy hazardowej. Ja wiem że utarło sie tak przy pisowskich rządach ale teraz mam nadzieję że prawidłowo będą stosowane przepisy. Sąd Najwyższy zawsze ratował z opresji UCS i te postanowienia nie są już ważne ani żadną wykładnią. Wykładnię robił przebieraniec w todze, który nawet nie potrafił rozróżnić automatu na którym są wygrane rzeczowe i pieniężne od takiego co nie ma wygranych pieniężnych i rzeczowych. Jak jest praworządność to Pogonią chołotę UCS i tych ich sprzedajnych biegłych 😂"