Ostatnia aktualizacja: 4 stycznia 2023
Departament Cyfryzacji, Kultury, Mediów i Sportu wezwał sektor hazardu do skoncentrowania wysiłków na walce z podwyższonym ryzykiem związanym z hazardem problemowym podczas kryzysu związanego z koronawirusem.
Minister kultury Wielkiej Brytanii, Nigel Huddleston, powiedział, że departament zwrócił się do przemysłu z prośbą o regularne informacje wywiadowcze na temat wzorców hazardu podczas wybuchu epidemii koronawirusa, w tym o tym, w jaki sposób operatorzy zarządzają ryzykiem hazardu problemowego i co więcej firmy mogą zrobić, aby promować bezpieczniejsze zachowania hazardowe podczas obecnego kryzysu .
Huddleston napisał do dyrektorów pięciu wiodących operatorów hazardu internetowego, takich jak Bet365, GVC, Skybet, William Hill i Flutter – oraz do organu handlowego Betting and Gaming Council – z prośbą o regularne i kompleksowe dane wewnętrzne dotyczące nawyków hazardowych online powstałych w wyniku trwających środków blokujących.
Przypomniał także operatorom o ich obowiązkach i zachęcał do podjęcia dodatkowych kroków w celu ochrony graczy w tym czasie podwyższonego ryzyka.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"