Rząd chce wprowadzić kolejny rejestr domen zakazanych

1 Gwiazdka2 Gwiazdki3 Gwiazdki4 Gwiazdki5 Gwiazdek (1 głosów, średnia: 5,00 z 5)
Rozmiar czcionki:
Print Friendly, PDF & Email

„Czy sensowne jest blokowanie całej domeny „facebook.com” za to, że na jednej z podstron oferuje się środki zastępcze” – pyta Ministerstwo Cyfryzacji, krytykując pomysł resortu zdrowia na kolejny rejestr domen zakazanych. Tym razem oferujących dopalacze.

Ministerstwo Zdrowia w ramach planu walki z dopalaczami chce mieć możliwość blokowania stron internetowych promujących i sprzedających te środki. I to bez zgody sądu. W projekcie zmian ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii znalazł się pomysł dający Generalnemu Inspektorowi Sanitarnemu możliwość prowadzenia specjalnego rejestru zakazanych stron internetowych, na których można kupić dopalacze.

Inspektor nie musiałby uzyskiwać zgody sądu ani jakiejkolwiek innej instytucji, by wpisywać tam adres, pod którym można kupić te środki. A po wpisaniu na listę domeny operatorzy mają mieć 48 godzin na jej zablokowanie. Dopiero po tym czasie właściciel zablokowanej witryny będzie mógł złożyć odwołanie do sądu.

Czyli rozwiązanie niemal identyczne jak to, które od lipca ubiegłego roku funkcjonuje w przypadku hazardu internetowego i rejestru domen hazardowych. Ale jak się okazuje, jeszcze bardziej kontrowersyjne. Nawet wewnątrz samego rządu. Ustawa trafiła do konsultacji na Komitet ds. Cyfryzacji i pod ocenę Ministerstwa Cyfryzacji, a resort ten na pomyśle resortu zdrowia nie zostawia suchej nitki.

Fałszywa wizja skuteczności

„Blokowanie stron internetowych na poziomie domen nie będzie skutecznym rozwiązaniem. Obejście zablokowanej strony może zostać dokonane bezkosztowo i przez osoby posiadające minimalną wiedzę techniczną, z użyciem ogólnodostępnych narzędzi” – piszą urzędnicy resortu cyfryzacji i dodają, że ten pomysł zamiast zablokować dostęp do dopalaczy może być wręcz pomocny.

Gdy dostępne są metody tunelowania zwrotów do stron www, może [rejestr – przypis red.] odegrać rolę „tablicy ogłoszeń” dla stron znajdujących się poza polskim obszarem adresów IP. Będzie to tylko dodatkowa zachęta do korzystania z Tora i wirtualnych sieci prywatnych, co utrudni dalszą pracę policji przy namierzaniu i lokalizowaniu sprzedawców oferujących nielegalne substancje – ostrzega MC.

I ma rację, bo takie blokowanie jest narzędziem dającym tylko ułudę skuteczności.Projekt ustawy przewiduje, że blokowanie stron internetowych odbywać się będzie na poziomie adresów DNS. Takie rozwiązanie wymaga sprawdzenia każdego zapytania, jakie przekazuje operator, czyli jest skuteczne tylko wtedy, gdy telekomy mają pełną kontrolę nad połączeniami sieciowymi użytkowników końcowych. A to często wcale nie ma miejsca – ocenia Wojciech Klicki, prawnik Fundacji Panoptykon.

I dodaje, że właśnie metody wskazane przez MC, czyli użycie sieci Tor czy połączenia VPN są dziś szczególnie dla szukających potencjalnie nielegalnych materiałów powszechnie znane.

Całość czytaj na: wyborcza.pl


Otagowano jako

1 Komentarz

  1. Pomorze Odpowiedz

    Czy ktoś wie co się dzieje z tym panem na którego był Golden bo mam problem w lokalu nikt nie interweniował po zabraniu bo było bez umowy, a teraz przybijają mi cały sprzęt a ta firma okazuje się to jednoosobowa działalnośc na słupa co miał jeszcze sypaki ktoś za to beknie ale czemu moja spółka

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *