Ostatnia aktualizacja: 9 lutego 2017
Amerykański producent sprzętu i oprogramowania hazardowego Scientific Games Corporation pokazał na londyńskich targach wybrane przykłady swoich najnowocześniejszych produktów. To jeden z liderów branży i to było na ICE widać.
W portfolio produktów SG mogliśmy oglądać nowości z trzech głównych działów działalności firmy: automatów i stołów do gry, software’u obsługującego kasyna i salony gier oraz wszechstronnych rozwiązań loteryjnych.
Wśród maszyn wyróżniały się sloty w nowej obudowach Dualos i TwinStar. Dwu monitorowe cabinety zawierają wybór znanych i lubianych przez graczy tytułów, takich jak Gold Fish, Quick Hit, Quick Shot czy Zeus. Wśród nowych gier znalazło się miejsce dla Steam Dream oraz Hot Blooded. Nie zabrakło elektronicznego stołu do gry, i-Table, w którym można zaimplementować pełne spektrum odmian blackjacka.
Jeżeli chodzi o software, SC zaprezentowali swój Remote Game Server, a na nim takie tytuły internetowych slotów, jak MONOPOLY, Michael Jackson, Titanic, KISS, Bruce Lee i wiele innych.
PlayCentral EX oraz PlayCentral HD to interaktywne terminale loteryjne i bukmacherskie, wyposażone w najnowocześniejsze oprogramowanie do gier a także w akceptory banknotów i czytniki kart. Jednym słowem – niezależne wolnostojące kombajny do zawierania zakładów sportowych lub loterii. A to nie wszystko, co widzieliśmy w Londynie, a SC ma w zanadrzu jeszcze wiele innych ciekawych rozwiązań…
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"