Ostatnia aktualizacja: 4 stycznia 2023
W ostatnich dniach poinformowaliśmy o kilku firmach bukmacherskich, które z początkiem nowego roku postanowiły zawiesić swoją działalność na rynku czeskim. Jest to związane z nowymi uregulowaniami prawnymi za naszą południową granicą. Jaka jest przyczyna takiego stanu rzeczy?
Rynek hazardowy w Czechach przeżywa największe zmiany od lat. Nowa ustawa, która zaczęła obowiązywać od 1 stycznia 2017 roku wprowadza nowe stawki podatkowe (35% GGR dla automatów i 23% GGR dla zakładów wzajemnych, loterii oraz pokera). Dodatkowo Ministerstwo Finansów postanowiło zadbać o kontrolę gracza mającą chronić go przed nadmiernym uzależnieniem. Czechy po uwagach Komisji Europejskiej zostały również zobligowane do otwarcia rynku zagranicznym bukmacherom i operatorom kasyn internetowych. Na czym zatem polega problem?
Według Wiceministra Finansów Andrzeja Zavodsky’ego na chwilę obecną wniesiono dziewięć wniosków od zagranicznych operatorów zakładów i kasyn online, niemniej jednak, żadna licencja nie została udzielona aplikującym podmiotom. Wśród nich są m.in. Paddy Power, Betfair oraz Pokerstars. Według betarena.cz o licencję ubiegają się również Unibet, bwin, bet365 oraz Betsson. Na razie brak informacji, aby takie starania poczyniły Expekt, Betclic, Oddsring, William Hill czy Ladbrokes.
Więcej czytaj na: e-play.eu
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"