Ostatnia aktualizacja: 19 grudnia 2017
W odpowiedzi na zapytanie posłanek Agnieszki Kołacz-Leszczyńskiej oraz Joanny Frydrych (czytaj: „Posłowie pytają Ministra Finansów o funkcjonowanie ustawy hazardowej”) oceny skutków funkcjonowania nowelizacji ustawy hazardowej podjął się Piotr Walczak – podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, zastępca Szefa KAS.
Z pisma dowiadujemy się dość ciekawych danych o karach pieniężnych jakie zostały wymierzone przez organy Krajowej Administracji Skarbowej w związku ze złamaniem przepisów art. 89 ustawy o grach hazardowych czyli tego mówiącego o zakazie urządzania gier bez koncesji, z naruszeniem koncesji a także o karach dla właścicieli lokalu, w którym urządzane są takie gry oraz dla uczestników. Artykuł ten penalizuje również niedostosowanie się do przepisów ustawy hazardowej dostawców usług płatniczych a także przedsiębiorców telekomunikacyjnych, którzy nie realizują obowiązku blokowania nielegalnych stron hazardowych.
Otóż według podsekretarza Walczaka łączna wysokość kar pieniężnych wymierzonych w II i III kwartale 2017 r. wynikająca z ostatecznych decyzji organów wyniosła prawie 95 milionów złotych! Kwota ta nie obejmuje jednak przedsiębiorców telekomunikacyjnych i dostawców usług płatniczych, gdyż jak się dowiadujemy postępowania w takich sprawach są dopiero przez Ministra Rozwoju i Finansów prowadzone.
Gdy w lipcu 2017 roku pytaliśmy Szefa Krajowej Administracji Skarbowej Mariana Banasia o wysokość kar pieniężnych nałożonych z tytułu urządzania gier hazardowych niezgodnie z ustawą uzyskaliśmy informację o niecałych 30 milionach nałożonych z tego tytułu od kwietnia 2017 (czytaj: „Szacunkowa kwota kar pieniężnych wynosi 28,8 mln złotych”). Tempo wzrostu mogłoby zatem wydawać się imponujące gdyby nie fakt, że w czerwcu 2017 w magazynach KAS znajdowało się już 81 tys. automatów do gier uznanych za eksploatowane nielegalnie co mogłoby sugerować wysokość kar według nowych przepisów idącą w miliardy złotych.
Porównując jednak tę kwotę z wysokością dochodu budżetu państwa z tytułu zakładów wzajemnych przyjmowanych przez sieć Internet, który od kwietnia do września wyniósł niecałe 148 milionów złotych można uznać, że wymierzanie kar administracyjnych jest znaczącym segmentem rynku hazardowego w Polsce…
Z informacji uzyskanych od państwowego monopolisty jakim jest Totalizator Sportowy w zakresie produktów kasynowych w Internecie wynika planowane uruchomienie tego typu gier na przełomie III i IV kwartału 2018.
Nieco wcześniej bo już na I kwartał 2018 zapowiadane jest uruchomienie salonów gier na automatach, gdyż aktualnie finalizowane są negocjacje z dostawcami, z którymi Totalizator zamierza realizować ten projekt.
[pdf-embedder url=”https://e-play.pl/wp-content/uploads/2017/12/E-PLAY-hazard.pdf” title=”E-PLAY hazard”]
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"
"co wy tam możecie wiedzieć o automatach, z tego co wiem to siekiera juz dawno nie ma w tej kwestii nic do powiedzenia, tylko wszyscy jada na jego legendzie która też jest mocno przesadszona"