Ostatnia aktualizacja: 28 maja 2015
Kość do gry sprzed niemal 2 tysięcy lat odkryto przypadkowo na polu koło Działoszyc (woj. świętokrzyskie). Być może służyła nie tylko do hazardu, który był pasją plemion germańskich, ale też do wróżb.
Na podłużny przedmiot z oznaczeniami pól o wartości 0, 1, 3 i 6 natrafił przypadkowo pan Adam podczas prac polowych. – Leżała na powierzchni obmyta przez deszcz. Kilka lat wcześniej archeolodzy prowadzili badania w okolicy i znaleźli sporo łupinek, to skojarzyłem, że to też jakiś stary przedmiot – mówi mężczyzna, który znalezisko przekazał ekipie archeologów pracującej przy układaniu kanalizacji we wsi. Ci powiadomili wojewódzki urząd ochrony zabytków.
– Te przedmioty są interpretowane jako kość do gry kultury przeworskiej, czyli okresu wpływów rzymskich. W tym przypadku chodzi o I-II wiek naszej ery – mówi dr Andrzej Przychodni z Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Kielcach, archeolog.
Przychodni tłumaczy, że takie podłużne kości znajdowano już w grobach ciałopalnych kultury przeworskiej. – Ale po przejściu przez stos były one przepalone i uszkodzone, a w tym przypadku kość jest świetnie zachowana. Nie ma śladu przepalenia, bo znaleziono ją na terenie, gdzie była osada wielokulturowa – wyjaśnia archeolog.
Czytaj całość na: wyborcza.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"