Ostatnia aktualizacja: 18 maja 2020
Bezpłatny portal gier społecznościowych, który jednak przekierowuje na stronę oferującą nielegalny hazard, można wpisać do specjalnego rejestru.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki, której strony internetowe zostały wpisane do rejestru domen oferujących nielegalne gry hazardowe.
Chodziło o dwie strony internetowe, które trafiły do specjalnego rejestru domen służących oferowaniu gier hazardowych niezgodnie z ustawą o grach hazardowych. Spółka nie zgodziła się z taką oceną urzędników aparatu skarbowego i zażądała wykreślenia wpisów z rejestru. Przekonywała, że poprzez sporne domeny nie oferowano gier hazardowych. Zablokowane domeny są bezpłatnym portalem gier społecznościowych, których głównym założeniem jest zapewnienie darmowej zabawy i stworzenie społeczności użytkowników.
Firma podkreślała, że użytkownicy mają możliwość gry jedynie za pomocą wirtualnych żetonów, które nie przedstawiają rzeczywistej wartości. Serwis nie oferuje możliwości realnych wygranych w postaci nagród pieniężnych oraz rzeczowych.
Minister finansów, który zatwierdził wpis i blokadę, pozostał jednak głuchy na te argumenty. W jego ocenie strona internetowa umożliwiała udział w grach hazardowych typu gry na automatach. A urządzający je nie posiada koncesji lub zezwoleń uprawniających do urządzania gier hazardowych w Polsce. Oferowane gry skierowane są m.in. do polskich graczy, strona i regulamin są po polsku. Na stronie właściciel serwisu oferuje platformę gier kasynowych.
Całość czytaj na: rp.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"