Ostatnia aktualizacja: 16 marca 2020
Zawieszone ze względu na epidemię koronowirusa rozgrywki piłki nożnej wielu lig europejskich spowodowały, że szwedzki totalizator sportowy po raz pierwszy w swojej 86- letniej historii wstrzymał działalność ze względu na brak spotkań do obstawiania.
Zakłady Stryktipset, w których typuje się zwycięstwo gości, gospodarzy lub remis w systemie „1X2” zostały wprowadzone przez państwowy monopol loteryjny Svenska Spel 20 października 1934 roku. Do niedzieli odbywały się co tydzień, lecz na kolejny weekend zostały zawieszone do odwołania.
Szwedzka najwyższa liga Allsvenskan gra w systemie wiosna-jesień, od kwietnia do listopada, więc zakłady zimowe obejmują mecze innych lig europejskich i międzynarodowych rozgrywek pucharowych.
W tej chwili w wielu krajach Europy zwieszono rozgrywki, a jak nie ma meczów, to nie ma czego obstawiać – powiedział Jonas Nilsson, szef działu informacji Svenska Spel. – To historyczna, lecz też i bardzo przykra chwila, ponieważ do tej gry przyzwyczaiły się już całe generacje Szwedów. Obecnie nie mamy wystarczającej ilości obiektów do obstawiania, więc musimy zawiesić zakłady. Światowy sport został zaatakowany przez wirusa i znajduje się w stanie pauzy – wyjaśnił.
Całość czytaj na: sport.interia.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"