Ostatnia aktualizacja: 28 lutego 2017
Policjanci z Szombierek zatrzymali 5 osób, które ukradły dwa automaty do gier. Złodzieje podali się funkcjonariuszy służby celnej.
Z ustaleń śledczych z komisariatu w Szombierkach wynika, że do jednego z lokali z automatami do gry w Szombierkach przyjechały cztery osoby. Dwóch mężczyzn i dwie kobiety podali się za funkcjonariuszy służby celnej. Poinformowali właściciela lokalu, że muszą zabezpieczyć dwa automaty do gry. Niczego nie podejrzewający mężczyzna wydał nieznajomym „jednorękich bandytów”.
Po kilku dniach okazało się, że osoby te były oszustami. Powiadomieni policjanci rozpoczęli poszukiwanie fałszywych celników oraz skradzionych automatów, wartych około 20 tysięcy złotych. Stróże prawa z Szombierek wpadli na trop oszustów. Zatrzymali cztery osoby, które podszyły się pod funkcjonariuszy służby celnej. Okazali się nimi bytomianie w wieku 20 i 21 lat. Ponadto śledczy zatrzymali 44-letnią kobietę, która obmyśliła plan oszustwa. Mieszkanka Bielska-Białej okazała się matką jednej z zatrzymanych osób. Podejrzani usłyszeli już zarzuty.
Z relacji śledczych wynika, że oszuści sprzedali automaty nieznanym im osobom. Grozi im teraz do 8 lat więzienia.
Źródło: KMP w Bytomiu
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"