Ostatnia aktualizacja: 19 stycznia 2017
Dokładnie 1281 nielegalnych automatów do gier zarekwirowała w ubiegłym roku na Podkarpaciu Izba Celna. W walce z hazardem mają pomóc także nowe przepisy – kara dla właściciela nielegalnego automatu ma wynieść 100 tysięcy złotych.
Ci, którzy wierzą w swoją zręczność w ciągu kilku minut takiego korzystania z automatu mogą stracić nawet 100 złotych. W laboratorium Izby jest ich ponad tysiąc zarówno tych, które ustawione były w dyskotekach, czy pubach legalnie jak i nielegalnych. W tym roku przebadano ich ponad tysiąc w każdym przypadku okazywało się, że zręczność nie miała nic wspólnego z wygraną.
Ustawa sprzed 7 lat radykalnie ograniczyła możliwość umieszczania takich automatów o niskich wygranych w restauracjach czy dyskotekach. Mimo, że w grudniu 2015 roku wygasło ostatnie zezwolenie na korzystanie z nich poza kasynami ich właściciele nie zrezygnowali z łatwego zysku pokazuje to bilans ostatniego roku.
Zatrzymanych zostało 1281 automatów do gier, które działały niezgodnie z przepisami konsekwencje dla osób, które zajmują się taką nielegalną działalnością to nie tylko postępowania karne, ale i administracyjne. Jeśli chodzi o postępowania karne służba celna w województwie podkarpackim wszczęła ponad 600 takich postępowań.
Ich konsekwencja są wysokie grzywny, a nawet kara więzienia do 3 lat. Kary nałożone przez naczelników urzędów celnych w postępowaniach administracyjnych przekroczyły 14 mln zł. Co istotne karani są nie tylko właściciele automatów, ale także właściciele lokali, w których prowadzone są gry.
Obecnie na Podkarpaciu działają 3 tylko legalne kasyna. Szacuje się, że w Polsce co najmniej 50 tysięcy osób jest uzależnionych od hazardu.
Źródło: rzeszow.tvp.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"